| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | Знают или что-то
слышали о предстоящих выборах 95% россиян (против 76% в июне и 55% в январе)
(опрос ФОМ, http://bd.fom.ru/pdf/d35vgd16.pdf,
опрос проведен 3–4 сентября 2016, опрошено 3000 человек в 207 населённых
пунктах в 73 субъектах России). Собираются принять участие в голосовании 74%
опрошенных. Большинство из тех, кто уже определился с выбором, уверено, что их
решение не изменится (66%). Но 14% считают, что их выбор ещё может
измениться (20% летом). Больше неуверенных между электората «Справедливой
России» (29%), КПРФ и ЛДПР (по 22%).
При ответе на вопрос
«Вы можете или не можете сказать о себе, что Вы сегодня поддерживаете
какую-либо партию, являетесь её сторонником?» с просьбой назвать такую партию,
относительное большинство россиян не соотносит себя ни с какой из партий (44%).
Только 31% опрошенных указывает, что является сторонником «Единой России», 7% -
КПРФ, 8% - ЛДПР, 3% - «Справедливой России». К «малым» партиям россияне
относятся больше отрицательно, чем положительно.
Согласно прогнозу
Центра политических технологий ( http://politcom.ru/21482.html)
сейчас наиболее вероятен сценарий четырехпартийной Думы – место для пятой
партии остается, но оно весьма ограничено. Главная интрига выборов – поведение
«колеблющихся» избирателей, соотношение между теми из них, кто остается с
«Единой Россией» и покинет её. Но даже если с «единороссами» останутся
преимущественно полностью лояльные избиратели, они как самая ресурсная партия
все равно будут доминировать в Думе за счёт «единороссовских» одномандатников,
которых будет по прогнозам от 180 до 190 из 225.
Исходя из оценочной численности «твердых путинцев» - избирателей,
голосующих за «Единую Россию», потому что это партия Путина, можно сделать
вывод, что ниже 40% от участвующих в выборах «Единая Россия» не упадет даже при
неблагоприятном для неё финише избирательной кампании. Скорее всего, результат
будет выше – вопрос в том, значительно или нет. В частности, за счёт группы
пока не определившихся, чья доля составляет около 25%. С одной стороны, это
сторонники президента, какие не исключают голосования за «Единую Россию» (и
на пике «крымской» популярности поддерживали партию, а часть из них
поддерживают её до сих пор), но, готовы рассматривать вопрос голосования за
другие партии, вписывающиеся в рамки «крымского консенсуса». С другой - это потенциальный (а теперь
частично и реальный) электорат оппозиционных партий. Тем более, что данные партии
поддерживают внешнюю и военную политику Путина – поэтому для такого избирателя
может быть приемлемым проголосовать на президентских выборах за Путина, а на
парламентских – против «Единой России».
В течение лета КПРФ стагнировала (16% в январе, 15% в августе), тогда как
ЛДПР и «Справедливая Россия» набирала очки за счёт «колеблющихся» -
соответственно, с 8 до 14% и с 5 до 9%. Таким образом, за «серебряную медаль»
развернулась борьба между коммунистами и «жириновцами», что отличает данные выборы
от предыдущих, на которых КПРФ было фактически гарантировано второе место.
Но электорат КПРФ традиционно является более дисциплинированным,
идеологически мотивированным, что повышает шансы компартии на приход к финишу
вторыми. Можно выдвинуть гипотезу о том, что на сторону ЛДПР перешла часть
избирателей, голосовавших в 2012 году за Михаила Прохорова и делавших тогда
ставку на обновление и модернизацию.
В этих условиях реальный радикально-оппозиционный электорат может
составлять около 5-6% от пришедших на участки избирателей. Если учесть, что за
него борются две партии – «Яблоко» и ПАРНАС – то его не хватит для прохождения
хотя бы одной из них.
Таким образом, шанс на преодоление 3%-ного барьера имеют «Яблоко»,
ПАРНАС, «Коммунисты России», Российская партия пенсионеров за справедливость,
Партия роста. Между них может быть одна партия, которая при очень благоприятном
раскладе получит шанс «добраться» до 5% (пока больше шансов на это у «Яблока»,
но «прыгнуть выше головы» партия может только в случае «ударного» завершения
кампании и отсутствия мощного противодействия).
Таблица 1
Возможный прогноз результатов выборов
Партия
|
Результат
|
«Единая
Россия»
|
45-50%
|
КПРФ
|
18-20%
|
ЛДПР
|
15-17%
|
«Справедливая
Россия»
|
9-10%
|
По информации
Левада-Центра ( http://www.levada.ru/2016/09/06/elektoralnye-ustanovki/,
опрос проведен 26 – 29 августа 2016 года, опрошено 1600 человек в 137
населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не
превышает 3,4% для показателей, близких к 50%) 43% россиян признались, что не
следят за ходом предвыборной кампании. Ещё 46% следит за ней не очень
внимательно. Таким образом, подавляющему большинству россиян не интересны
предстоящие выборы (89%). Только 9% опрошенных внимательно следят за нынешней
избирательной кампанией, что является минимальным значением между предыдущих
выборных кампаний в Госдуму (прошлые думские выборы – 13%).
Таблица
2
Скажите,
насколько внимательно Вы следите за ходом нынешней предвыборной кампании?
|
Ноябрь 2003
|
Декабрь
2003
|
Октябрь
2007
|
Ноябрь 2007
|
Ноябрь 2007
|
Ноябрь 2011
|
Август 2016
|
Очень
внимательно
|
14
|
17
|
13
|
13
|
18
|
13
|
9
|
Не очень
внимательно
|
51
|
52
|
48
|
53
|
52
|
55
|
46
|
Совсем не
слежу
|
33
|
29
|
37
|
32
|
28
|
31
|
43
|
Затруднились
ответить
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
Четверть опрошенных
(23%) не интересуется какими-либо сообщениями в СМИ касаемо избирательной
кампании, что является максимальным по сравнению с предыдущими периодами (11% в
прошлую кампанию). Ещё 15% сказали, что СМИ не оказали на них какое-то существенное
влияние. Только каждый десятый сказал, что сообщения в СМИ помогают принять
решение, за какую партию голосовать (10%). Ещё 10% сообщили, что они проясняют
предвыборную ситуацию. А для такой же доли (9%) они, наоборот, мешают принять
определенное решение.
Выборы в
Государственную Думу интересуют только 46% россиян, что является самым низким
показателем накануне предыдущих думских кампаний (для сравнения: перед прошлыми
выборами в Госдуму ими интересовались 60% порошенных, в 2007 и 2003 годах – 55%
и 56% соответственно).
Таблица
3
Интересуют
ли Вас предстоящие в сентябре этого года выборы в Государственную Думу России?
|
Декабрь
2003
|
Октябрь
2007
|
Август 2011
|
Ноябрь 2011
|
Февраль
2016
|
Май 2016
|
Август 2016
|
Определенно
да
|
23
|
21
|
10
|
22
|
10
|
15
|
13
|
Скорее да
|
33
|
34
|
30
|
38
|
33
|
29
|
33
|
Скорее нет
|
29
|
26
|
38
|
26
|
30
|
32
|
33
|
Определенно
нет
|
12
|
15
|
16
|
11
|
21
|
18
|
16
|
Затруднились
ответить
|
2
|
5
|
6
|
4
|
6
|
6
|
5
|
Большинство ходит на
выборы, чтоб выполнить свой гражданский долг (36%). 15% стремятся выразить свою
политическую позицию, даже если это не поможет определенной партии, а 24%
голосуют либо по привычке, либо потому что в их кругу принято ходить на выборы.
А каждый десятый уверен, что это почти единственный шанс повлиять на ситуацию в
стране.
Голосовать на выборах
по данным на конец августа собирались 48% россиян, ещё 20% пока не
определились. 28% опрошенных не собираются идти на выборы, в том числе больше
половины из них совершенно в этом уверены. Доля нежелающих идти на выборы
максимальна по сравнению со всеми думскими кампаниями (в прошлым думских
выборах не планировали принимать участие 24% россиян, в 2007 году – 20%).
Главные мотивы отказа
от участия в голосовании прежние – «от моего участия ничего не будет зависеть»
(26%), «не верю никому из нынешних политиков, не хочу голосовать ни за кого из
них» (21%) и «все равно победит “Единая Россия”» (20%). При этом каждый восьмой
(12%) не может дать четкого ответа почему не желает голосовать.
Практически две трети
опрошенных (62%) не верят, что предстоящие выборы принесут какие-то перемены к
лучшему в их жизни. Верит, что с новым составом Думы жить станет лучше, только
каждый четвертый (24%), тогда как на хорошие перемены перед прошлыми выборами
рассчитывал каждый третий (33%).
Таблица
4
Как
Вы думаете, могут ли предстоящие в этом году выборы в Государственную Думу
России изменить вашу жизнь, жизнь окружающих вас людей к лучшему?
|
Ноябрь 2003
|
Декабрь
2003
|
Октябрь
2007
|
Ноябрь 2011
|
Февраль
2016
|
Май 2016
|
Август 2016
|
Определенно
да
|
4
|
6
|
5
|
7
|
4
|
6
|
5
|
Скорее да
|
24
|
29
|
23
|
26
|
18
|
21
|
19
|
Скорее нет
|
42
|
36
|
38
|
35
|
36
|
34
|
36
|
Определенно
нет
|
21
|
17
|
23
|
23
|
28
|
26
|
26
|
Затруднились
ответить
|
10
|
12
|
11
|
9
|
14
|
14
|
13
|
В то же время
подавляющее большинство россиян (70%) хотели бы смены или существенного
обновления состава новой Госдумы. Только каждый десятый желал бы видеть тот же
состав депутатов (11%), что было характерно и для прошлой избирательной
кампании.
Таблица
5
Вы
хотели бы, чтобы состав депутатов Государственной Думы после предстоящих
выборов…
|
Август 2011
|
Август 2016
|
Существенно
обновился
|
38
|
43
|
Практически
полностью сменился
|
26
|
27
|
Остался
на практике таким же, как и сейчас
|
10
|
11
|
Затруднились
ответить
|
26
|
20
|
Интересно также, что на практике половина
опрошенных уверена, что в новой Думе будет партия, которая будет представлять
их интересы (47%), каждый третий же считает, что такой партии не будет (30%).
Такой же расклад мнений наблюдался и в прошлую думскую кампанию.
Главными качествами
депутата Госдумы опрошенным, по-прежнему, видятся честность и порядочность,
профессионализм, активность и энергичность, справедливость и принципиальность,
дальновидность.
Согласно опросу
Левада-Центра ( http://www.levada.ru/2016/09/05/uznavaemost-partij-i-vnimanie-k-debatam/,
опрос проведен 26 – 29 августа 2016 года, опрошено 1600 человек в 137
населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не
превышает 3,4% для показателей, близких к 50%) 72% россиян знают о проведении
телевизионных дебатов в ходе предвыборной кампании, 28% – не знают. Лучше всего
осведомлены о них избиратели КПРФ и «Справедливой России». Только каждый пятый
россиянин (20%) пристально следит за дебатами: на момент опроса уже смотрел
дебаты и планировал смотреть следующие. Интереснее они также голосующим за
Компартию: 41% планирующих голосовать за КПРФ смотрел дебаты и планирует
продолжать их смотреть. 13% опрошенных смотрели, но далее их смотреть не
планировали. Четверть населения, напротив, ещё не смотрела, но планировала их
посмотреть. Но большая часть россиян (43%) не смотрела дебаты и не
планировала это делать в дальнейшем.
Таблица
6
Смотрели
ли вы уже какие-либо предвыборные телевизионные дебаты представителей партий
или кандидатов в депутаты Государственной Думы на этой неделе? Планируете ли Вы
их смотреть?
|
Всего
|
Да, смотрел
и планирую смотреть следующие
|
20
|
Да,
смотрел, но не планирую их больше смотреть
|
13
|
Нет, не
смотрел, но планирую смотреть
|
25
|
Нет, не
смотрел и не собираюсь
|
43
|
При этом относительно
самих дебатов мнение россиян разделилось. Так, немного больше считающих, что
они бессмысленны, так как «не нацелены на то, чтобы донести до людей позиции
партий» (45%). 41%, напротив, уверены, что дебаты необходимы для ознакомления с
программами партий и кандидатами.
Таблица
7
С
каким из следующих мнений о телевизионных дебатах Вы бы скорее согласились?
|
Всего
|
Телевизионные
дебаты необходимы, чтобы такие люди как я, могли ознакомиться с программой
партии, позициями её кандидатов
|
41
|
Телевизионные
дебаты бессмысленны, это просто политическое шоу, не нацеленное на то, чтобы
донести позиции партий до людей
|
45
|
Затруднились
ответить
|
14
|
За последний месяц
существенно возросла узнаваемость на практике всех непарламентских партий.
По информации ВЦИОМ ( https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115854,
опрос проведен 3-4 сентября 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность с вероятностью 95% не
превышает 3,5%) в курсе телевизионных дебатов кандидатов в Государственную Думу
так или иначе 39% россиян, в том числе 23% россиян заявили о том, что следили
за дебатами кандидатов в Государственную Думу в прямом эфире, ещё 14% - не
видели записи дебатов, но слышали об участниках и поднимавшихся темах. В целом
же о начале дебатов слышали три четверти россиян (72%).
Запомнились и
понравились прежде всего выступления кандидатов от парламентских партий: ЛДПР
(их вспомнили 50% зрителей и слышавших о содержании дебатов, 18% они
понравились) «Единой России» (46% и 19%), КПРФ (38% и 16%), «Справедливой
России» (30% и 12%).
Таблица
8
Дебаты
с участием кандидатов от каких политических партий Вы видели или слышали о таких
дебатах? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты
или слышал об их содержании)
|
Все
опрошенные
|
ЛДПР
(Либерально-демократическая партия России)
|
50
|
Партия
«Единая Россия»
|
46
|
КПРФ
(Коммунистическая партия Российской Федерации)
|
38
|
Партия
«Справедливая Россия»
|
30
|
Партия
«Яблоко»
|
26
|
Российская
партия пенсионеров «За справедливость»
|
21
|
Партия
«Коммунисты России»
|
17
|
Партия
«Родина»
|
15
|
Российская
экологическая партия «Зелёные»
|
15
|
ПАРНАС
(Партия народной свободы)
|
15
|
Партия
роста
|
14
|
Партия
«Патриоты России»
|
12
|
Партия
«Гражданская платформа»
|
10
|
Партия
«Гражданская сила»
|
7
|
Затрудняюсь
ответить
|
31
|
Наибольший интерес
вызвало обсуждение вопросов образования (об этом сказали 14% между тех, кто
видел или слышал о содержании дебатов), экономики (11%), здравоохранения (9%),
пенсий (9%), уровня благосостояния граждан (7%).
При этом на старте
активной предвыборной кампании интерес к теледебатам кандидатов в Госдуму был
выше, чем в настоящее время. Так, сегодня о том, что собираются в ближайшее
время целенаправленно следить за встречами кандидатов в прямом эфире, сказали
12% (в июле – 19%), только 2% планируют найти видео в Интернете (против 8%,
соответственно). Ещё 30% могут посмотреть дебаты при определенных условиях
(если случайно переключат на канал, где они будут идти, или в это время не
будут транслировать что-либо более интересное). В два раза возросла доля тех,
кто категорично откажется от просмотра (с 24% до 53%).
Однако большинство
тех, кто смотрит дебаты, уверено, что они не смогут повлиять на решение, за
кого они будут голосовать (опрос ФОМ, http://fom.ru/Politika/12836,
опрос проведен 28 августа 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населённых
пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%).
Таблица
9
Как
вы считаете, телевизионные дебаты могут или не могут повлиять на ваше решение,
за какую партию голосовать на выборах в Госдуму РФ? (Вопрос не задавался тем,
кто не смотрел и не собирается смотреть теледебаты)
|
Все
опрошенные
|
Могут
|
12
|
Не могут
|
32
|
Затрудняюсь
ответить
|
4
|
Исполнитель
исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Отв.за выпуск –
С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ По материалам сайта КПРФ |