| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | По информации ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115686,
опрос проведен 30 апреля-1 мая 2016 года, опрошено 1600 человек в 130
населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не
превышает 3,5%) обострившийся конфликт в Нагорном Карабахе привлек внимание
почти трёх четвертей россиян – о нем слышали 72% (для сравнения, в 2014 году
данный показатель был существенно ниже – 45%). При этом вера в возможность
мирного урегулирования конфликта сегодня заметно крепче, чем два года назад
(71% против 57%, соответственно). Негативный прогноз дают 15% опрошенных (между
москвичей и петербуржцев – 20%, между сторонников непарламентских партий –
21%). Сегодня граждане
выступают за более активное участие нашей страны в разрешении спора, чем ранее:
доля тех, кто считает, что России не следует вмешиваться в карабахский
конфликт, за два года резко снизилась (с 60 до 36%). Вместе с тем уже 44%
опрошенных (с 25% в 2014 году) выступают за посредничество между
противоборствующими сторонами ради прекращения кровопролития.
Таблица
1
Как,
на Ваш взгляд, в этом конфликте сейчас следует поступить России?
|
2014
|
2016
|
Выступить
посредником в конфликте, чтобы прекратить кровопролитие
|
25
|
44
|
Держать
нейтралитет, наблюдать со стороны, потому это дело касается лишь Армении и
Азербайджана
|
60
|
36
|
Поддержать
Армению и руководство Нагорного Карабаха
|
2
|
4
|
Поддержать
Азербайджан
|
0
|
2
|
Другое
|
1
|
1
|
Затрудняюсь
ответить
|
12
|
13
|
Относительно вопроса
территориальной принадлежности данной территории, мнения россиян разделись,
многие затрудняются с ответом (47%). Но чаще всего респонденты все же
называют Нагорный Карабах независимым государством (26%). Признание его
государственного суверенитета считается лучшим вариантом разрешения конфликта,
с точки зрения интересов нашей страны (35%). С другой стороны, 18% считают, что
судьба Нагорного Карабаха не играет существенной роли.
Таблица
2
На
Ваш взгляд, какой вариант разрешения конфликта в большей степени соответствует
национальным интересам России? | 2014
| 2016
| Нагорный
Карабах станет частью Армении
| 8
| 9
| Нагорный
Карабах останется частью Азербайджана
| 5
| 6
| Нагорный
Карабах будет независимым государством
| 28
| 35
| Другое
| 1
| 4
| Для
интересов России судьба Нагорного Карабаха не имеет значения
| 21
| 18
| Затрудняюсь
ответить
| 37
| 28
|
По информации ФОМ ( http://fom.ru/Mir/12602, опрос проведен 10
апреля 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населённых пунктах в 53 субъектах
России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) три четверти россиян
знают или слышали о возобновлении вооруженного конфликта между Азербайджаном и
Арменией вокруг Нагорного Карабаха (75%). Как правило, винят в этом обе страны
(27%), но относительное большинство не может дать конкретный ответ (31%).
Хотя россияне считают, что вмешиваться в конфликт на чьей-либо стороне нам не
следует (52%), многие – 41% – все же полагают, что Россия должна делать все от
неё зависящее для прекращения разногласий. Впрочем, и противников какой бы то
ни было активности нашей страны в этом вопросе немало: 30%.
О ЦИК
По информации опроса ФОМ
( http://fom.ru/Politika/12651, опрос
проведен 24 апреля 2016 года, опрошено 1072 человек в 320 городах, 160 селах,
статистическая погрешность не превышает 3,8%) более трети россиян хорошо
оценивает работу В.Чурова на посту председателя ЦИК (36%). 15% считает, что он
плохо справлялся со своими обязанностями.
При этом каждый четвертый (24%) признался, что ничего не знает о его
работе, и ещё столько же затруднились дать оценку его деятельности в качестве
председателя ЦИК (25%).
Таблица
3
Как
вы считаете, Владимир Чуров справлялся с обязанностями главы Центральной
избирательной комиссии хорошо или плохо?
|
Все
опрошенные
|
Хорошо
|
36
|
Плохо
|
15
|
Ничего не
знаю о его работе
|
24
|
Затрудняюсь
ответить
|
25
|
О том, что
Центральную избирательную комиссию возглавляет сейчас не В.Чуров, а Элла
Памфилова, знает только 15% россиян. А 80% опрошенных не могут вспомнить, то
является председателем ЦИК. При этом относительное большинство россиян
относятся к ней положительно и с доверием (47%), отрицательно – 7%. Но
треть не может составить о ней какое-либо мнение, так как ничего о ней не знает
(32%). Считают, что Э. Памфилова будет работать лучше В. Чурова, 30% участников
опроса. Примерно столько же (31%) полагают, что никаких изменений не появится.
2% думают, что у неё это удастся хуже – 2%.
В том, что ЦИК может
добиться проведения честных выборов в стране, уверена половина россиян (50%).
Треть считает, что на это у него недостаточно полномочий и возможностей (35%).
Таблица
4
Как
вы думаете, Центризбирком в принципе может добиться, чтобы любые выборы в
стране проходили честно, без серьезных нарушений и фальсификаций, или у него
недостаточно влияния, полномочий, возможностей для решения этой задачи? | Все
опрошенные
| Может
| 50
| У него
недостаточно полномочий, возможностей
| 35
| Затрудняюсь
ответить
| 14
|
Основная часть
россиян – 53% - думает, что выборы в России в последние годы проходили в
основном честно. Обратной позиции придерживается 27% опрошенных, ещё 3%
сомневаются в честности региональных выборов.
Таблица
5
По
вашему мнению, в последние годы выборы в России – и на федеральном, и на
региональном уровне – проходили в основном честно, без серьезных нарушений и
фальсификаций, или нечестно, с серьезными нарушениями и фальсификациями? | Все
опрошенные
| Честно
| 53
| Нечестно
| 27
| На
федеральном уровне – честно, на региональном – нечестно
| 3
| На
региональном уровне – честно, на федеральном – нечестно
| <1
| Затрудняюсь
ответить
| 16
|
Украина
По информации ФОМ ( http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/12641,
опрос проведен 24 апреля 2016 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160
селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) о Надежде Савченко знают
или слышали 76% россиян. Следили за судебным процессом по её делу регулярно 12%
опрошенных, время от времени – 45%.Между тех, кто знает или слышал о Надежде
Савченко, большинство высказываются за то, чтобы обменять её на российских
военнослужащих Александра Александрова и Евгения Ерофеева (53%).
Таблица
6
Сейчас
обсуждается возможность обменять Надежду Савченко на Александра Александрова и
Евгения Ерофеева – россиян, участвовавших в военных действиях на территории
«ЛНР» и осужденных в Украине по обвинению в терроризме. Как вы считаете,
следует или не следует совершать такой обмен? | Все
опрошенные
| Следует
| 40
| Не следует
| 17
| Затрудняюсь
ответить
| 19
| Вопрос не
задавался
| 24
| Экономический кризис
Согласно ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115687,
опрос проведен 23-24 апреля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
индекс безработицы в апреле потерял 5 пунктов, вернувшись к значению января
(-40 п.), при возможном минимуме -100 и максимуме 100 п. Проблема потери работы,
согласно оценкам респондентов, в настоящее время менее актуальна, чем была
полгода-год назад (в апреле 2015 года соответствующий показатель был равен -29
п.). О том, что их близкие потеряли работу в последние месяцы, сообщили 27%
(между знакомых малообеспеченных граждан – 35%).
В то же время индекс
трудоустройства по-прежнему держится на уровне максимальных годовых значений
(49-50 п.), при возможном минимуме 10 и максимуме 90. Около половины работающих
россиян (47%) уверены, что в случае увольнения серьезных трудностей с поиском
равнозначной замены у них не возникнет, тогда как другие (51%), напротив,
думают, что эта задача будет не из легких.
Не наблюдается
каких-либо перемен в вопросе формирования денежной «подушки безопасности»: так,
на случай потери работы по-прежнему откладывают около четверти граждан (24%),
ещё 16% планируют начать. Как правило подобное поведение демонстрируют люди с
высоким достатком (35% уже откладывают, 19% готовы начать), жители столичных
мегаполисов (29% и 21%, соответственно). 29% всех опрошенных подобных
сбережений не делают и не собираются.
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 16
мая мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались
следующими значениями:
|
Левада
|
ФОМ
|
ВЦИОМ
|
Рейтинги
партий
|
КПРФ
|
16 (-)
|
13 (-)
|
13(-)
|
«ЕР»
|
65(-)
|
62(-)
|
60(-)
|
ЛДПР
|
8 (-)
|
13 (-)
|
13(-)
|
«СР»
|
5 (-)
|
8 (-)
|
8(-)
|
Рейтинги политиков
|
Г.А.Зюганов
|
6 (-)
|
6 (-)
|
-
|
В.В.Путин
|
83(-)
|
82 (-)
|
-
|
Д.А.Медведев
|
1 (-)
|
0 (-)
|
-
|
В.В.Жириновский
|
4 (-)
|
8(-)
|
-
|
С.М.Миронов
|
1(-)
|
1 (-)
|
-
|
М.Д.Прохоров
|
1(-)
|
1 (-)
|
-
|
А.А.Навальный
|
1
|
<1
|
-
|
Одобрение
деятельности социально-политических институтов, в % от всех
опрошенных
|
Госдума
|
41 (-)
|
-
|
44 (-)
|
Политические
партии
|
18 (-)
|
-
|
42 (-)
|
Армия
|
53 (-)
|
-
|
83 (-)
|
Правоохранительные
органы
|
21 (-)
|
-
|
51 (-)
|
СМИ
|
36 (-)
|
-
|
62 (-)
|
Русская
Православная Церковь
|
54 (-)
|
-
|
71 (-)
|
Важнейшие
политические события
|
|
|
Поездки,
встречи,
выступления
В. Путина– 10%
|
Новшества
в космической сфере- 10%
|
|
|
Запуск
ракеты с космодрома
«Восточный»-
10%
|
"Прямая линия" с В.Путиным– 4%
|
|
|
События в Сирии, перемирие– 7%
|
|
Социальные
индексы, в
% от всех опрошенных
|
Готовность
участвовать в акциях протеста, %
|
19 (-)
|
21 (-)
|
33 (-)
|
Индекс
положения дел в стране
|
50 (-)
|
-
|
47 (-)
|
Индекс
социального самочувствия
|
78 (-)
|
-
|
54 (-)
|
За прошедшую неделю мониторинговые индексы не
изменились.
Рисунок
1
Рейтинги
партий, ФОМ
Рисунок
2
Рейтинги
партий, ВЦИОМ
Рисунок
3
Рейтинги
политиков, ФОМ
Рисунок
4
Протестный
потенциал
Исполнитель
исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Отв.за выпуск –
С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ По материалам сайта КПРФ |