По информации опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/2016/02/15/uchastie-rossii-v-sirijskom-konflikte-2/, опрос проведен 22 – 25 января 2016 года, опрошено 1600 человек в 137 населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) более чем у двух третей опрошенных (69%) сохраняется поверхностный интерес к сирийским событиям – «немного знают о последних событиях в Сирии, но не следят за ними пристально». В Реальных Условиях пятая часть респондентов (18%) внимательно следит за последними событиями в данном регионе (против 25% в ноябре 2015 года).
Каждый второй россиянин по-прежнему уверен, что основная цель российского руководства в участии в сирийской войне – это ликвидация угрозы переноса терроризма из Сирии в Россию (53% против 49% в ноябре 2015 года). Как и месяцами ранее 24% россиян уверены, что наша страна защищает правительство Башара Асада, чтобы предотвратить цепь «цветных революций», провоцируемых США по всему миру. Но с 16% до 23% возросла доля считающих, что Россия отстаивает экономические интересы российских компаний на Ближнем Востоке. При этом каждый десятый (13%) по-прежнему не понимает, зачем Россия участвует в этой войне.

Таблица 1

Как Вы думаете, какие цели преследует руководство России, участвуя в войне в Сирии?

	Октябрь 2015	Ноябрь 2015	Январь 2016
Стремится нейтрализовать и ликвидировать угрозу переноса на территорию России военных действий исламских радикалов и террористов	47	49	53
Защищает правительство Башара Асада, чтобы предотвратить цепь “цветных революций”, провоцируемых США по всему миру	29	24	24
Отстаивает экономические интересы российских компаний на Ближнем Востоке	18	16	23
Поддерживает режим Башара Асада в его борьбе с оппозицией, так само боится массовых антиправительственных выступлений	15	11	10
Пытается расколоть коалицию западных стран с тем, чтобы ослабить угрозу полной изоляции России и дальнейшего ужесточения санкций	13	8	8
Старается отвлечь население России от экономического кризиса, неспособности справиться с проблемами ухудшения жизни народа, коррупции и некомпетентности власти	7	5	6
Я не понимаю, зачем Россия участвует в этой войне	17	15	13
Затруднились ответить	8	8	8

При слабом интересе к Сирии 59% опрошенных, тем не менее, считают, что России следует продолжить нанесение авиационных и ракетных ударов в Сирии. Напротив, 27% не поддерживают дальнейшее нанесение авиаударов, а 15% затруднились ответить. Для сравнения в ноябре 55% опрошенных положительно относились к нанесению авиаударов в Сирии, 27% высказывались отрицательно.

Таблица 2

Как Вы считаете, следует ли России продолжить нанесение авиационных и ракетных ударов в Сирии?

	Январь 2016
Определенно да	18
Скорее да	41
Скорее нет	16
Определенно нет	11
Затруднились ответить	15

Единого мнения об участии России в судьбе Башара Асада, в случае его отстранения от власти, нет: 42% считают, что Россия должна предоставить ему политическое убежище, 29% против такого возможного сценария, 30% – затруднились ответить.

Менее чем у половины опрошенных (42%) сохраняются представления о том, что Россия и Запад смогут договориться в сирийском конфликте.

Таблица 3

Как Вы считаете, получится ли Соединенным Штатам и странам Запада, с одной стороны, и России и нынешнему руководству Сирии, с другой, найти общий язык в вопросе урегулирования ситуации в Сирии?

	2-5 октября 2015	23-25 октября 2015	Январь 2016
Определенно да	5	4	7
Скорее да	44	35	35
Скорее нет	25	29	26
Определенно нет	5	6	6
Затруднились ответить	21	26	26

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115585, опрос проведен 6-7 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) двусторонние отношения России и Турции россияне в настоящее время оценивают крайне негативно: 23% называют их враждебными, 47% - напряженными, 14% - прохладными. Прогресса в отношениях двух стран россияне пока не видят: половина опрошенных (49%) считает, что напряженность только нарастает. Каждый третий (36%) не отмечает каких-либо изменений. О нормализации отношений говорят лишь 6%.

Большинство россиян пока не готовы к восстановлению контактов на политическом уровне. На вопрос о том, какую политику следует проводить Столице России в дальнейшем (в условиях расхождения политических взглядов с Анкарой), 35% ответили крайне категорично, согласившись на полный разрыв. Ещё 33% согласны на сотрудничество в социальной сфере и экономике, но считают необходимым противостояние на политическом уровне. На тот же вопрос относительно Украины двумя неделями ранее респонденты отвечали несколько мягче, а по отношению к США были настроены куда более доброжелательно (по данным за октябрь 2015 году).

Таблица 4

По ряду политических и экономических вопросов позиции властей России и Турции в последнее время расходятся, конфликтуют. По Вашему мнению, как должна вести себя Россия в этой ситуации?

	Февраль 2016 отношения с Турцией	Январь 2016 отношения с Украиной	Октябрь 2015 отношения с США
Изолировать Турцию политически и ограничить экономическое сотрудничество с ней	35	30	14
Активно противодействовать турецкой политике, но развивать социальные и экономические отношения между Россией и Турцией	33	28	35
Вернуться к сотрудничеству и двигаться дальше, не смотря на взаимные противоречия	19	25	39
Затрудняюсь ответить	13	17	12

Несистемная оппозиция, Р.Кадыров

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/2016/02/19/boris-nemtsov-vospriyatie-i-rassledovanie-ubijstva/, опрос проведен 12 – 15 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 137 населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) каждый второй россиянин помнит Бориса Немцова в первую очередь как «известного российского политика» (51%). Чуть более трети опрошенных (38%) запомнили его убийство. Четверть населения (26%) запомнила его как губернатора Нижегородской области.

Большинство опрошенных по-прежнему не знает о докладах Б. Немцова, посвященных критике деятельности В.Путина на посту президента или премьер-министра (58%), но за год возросло число тех, кто что-то о них слышал, либо читал (с 32% до 39%).

Таблица 5

Знаете ли Вы о докладах Бориса Немцова («Путин. Итоги. 10 лет», «Путин. Коррупция»)?

	Март 2015	Февраль 2016
Да, читал(а)	5	5
Не читал(а), но знаком с основными положениями	6	8
Что-то слышал, но не знаю о чем они	21	26
Ничего не слышал(а) о них	64	58
Затруднились ответить	3	3

Относительное большинство считает данную критику несправедливой, причем за год число придерживающихся данного мнения значительно возросло (с 30% в марте 2015 года до 44% в феврале 2016 года).

Таблица 6

Как Вы, возможно, знаете, в этих докладах критически оценивается деятельность Владимира Путина на постах президента и премьер-министра России. Как Вы думаете, эта критика справедлива или нет?

	Март 2015	Февраль 2016
Определенно да	3	3
Скорее да	18	15
Скорее нет	20	24
Определенно нет	10	20
Затруднились ответить	48	39

52% россиян уверены, что не будут найдены заказчики убийства Бориса Немцова, в обратном уверены 29%. Кроме того, 49% респондентов не верят, что когда-нибудь станет известна вся правда о мотивах и заказчиках убийства политика.

Таблица 7

Как Вы считаете, узнаем ли мы когда-нибудь правду о мотивах и заказчиках убийства Бориса Немцова?

	Март 2015	Февраль 2016
Определенно да, я верю в профессионализм и объективность наших следователей	8	10
Возможно, что установят исполнителей, но вряд ли раскроют имена заказчиков, полная картина нам останется неизвестной	27	22
Скорее нет, назначат “виновными” каких-то случайных людей, стрелочников, а реальные виновники останутся в тени	21	25
Точно нет, в России ни одно политическое убийство не было до сих пор раскрыто, особенно если дело касается высших лиц в государстве	27	24
Затруднились ответить	18	19

Только десятая часть россиян слышала об инициативе проведения марша памяти Бориса Немцова 27 февраля в Столице России (между столичных жителей в курсе в реальных условиях четверть опрошенных). В целом преобладает нейтральное отношение к возможному проведению такого мероприятия, но если по стране поддержка марша составляет лишь 17%, то в Столице России в реальных условиях треть опрошенных (31%) относится к нему положительно.

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115591, опрос проведен 6-7 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) для большинства россиян понятие «несистемная оппозиция» незнакомо (72% никогда о ней не слышали, 16% затрудняются как либо охарактеризовать). Те, кто дают содержательные ответы, положительных характеристик в реальных условиях не упоминают (менее 1%), а на вопрос о её лидерах чаще всего называют А. Навального и М. Касьянова.

Одним из активных критиков несистемной оппозиции является Рамзан Кадыров. Сравнивая его узнаваемость и одобрение в российском обществе с аналогичными показателями несистемной оппозиции, можно отметить, что он и его высказывания пользуются у россиян в целом куда большей популярностью.

Так, 89% россиян сказали, что когда-либо слышали о нем, и 62% точно указывают, что он является руководителем Чечни. С годами в глазах россиян (знающих о нем) он приобрел большую симпатию (с 8% в 2007 года до 16% в 2016 году), уважение (с 11% до 31%) и доверие (с 7% до 15%). Ответы стали более определенными (число безразличных снизилось с 34% до 24%, затруднившихся – с 23% до 8%). Кадыров воспринимается как самостоятельный политик (60%), обратного мнения придерживаются вдвое меньше (29%).

Каждый второй (49%) уверен, что работа Кадырова идёт на пользу стране в целом, категорически с этим не согласны 7%, и 26% полагают, что часть его действий можно оценивать позитивно, часть – негативно. 36% полагают, что впереди его ждет большое политическое будущее. 34% считают, что он уже многого добился, но достиг «потолка» возможностей.

Деятельность Кадырова, по оценкам респондентов, знающих о нем, направлена в первую очередь на улучшение благосостояния чеченского народа (15%), развитие Чечни (8%), сохранение мира (9%), а вовсе не на личное обогащение (2%) или самопиар (1%) Но многим (46%) его цели все же не ясны.

Его предложение объявить представителей несистемной оппозиции врагами народа и отдать их под суд поддерживают 24% опрошенных, у 36% оно не пользуется популярностью, но 40% не определились с позицией по данному вопросу.

Таблица 8

Некоторые представители российских властей называют представителей несистемной оппозиции врагами народа и предателями и требуют суда над ними. Как Вы относитесь к таким заявлениям?

	Все опрошенные
Безусловно поддерживаю	10
Скорее поддерживаю	14
Скорее не поддерживаю	17
Безусловно не поддерживаю	19
Затрудняюсь ответить	40

Экономический кризис

Как показывают результаты опроса (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115594, опрос проведен 20-21 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%), в обществе сегодня существует запрос на новую экономическую политику: 65% россиян считают, что властям следует разработать экономический курс, отличный от нынешнего. С тем, что руководству страны следует продолжать действовать в выбранном ранее направлении, согласны 20% опрошенных.

Таблица 9

Как вы считаете, какой экономической политики следует придерживаться российским властям?

	Все опрошенные
Следует действовать примерно так, как сейчас	20
Следует разработать новый курс экономической политики	65
Затрудняюсь ответить	15

В рамках борьбы с последствиями экономического кризиса, предложение «новой индустриализации страны» находит поддержку между заметной части граждан (26%), между 35-44-летних – 31%, между москвичей и петербуржцев – 34%. К основным мерам по преодолению кризиса также относят сокращение расходов госбюджета (20%), проведение рыночных реформ (18%) и т.д. Помимо экономических мер, важным считается направить усилия развитие науки и образования (26%), между 18-24-летних – 31%, между респондентов с высшим образованием – 34%.

Таблица 10

Что бы Вы посоветовали предпринять Правительству, чтобы противостоять экономическому кризису?

	Все опрошенные
Новая индустриализация страны	26
Развитие науки и образования	26
Сокращение расходов государственного бюджета	20
Проведение рыночных реформ	18
Ограничение оборота иностранной валюты (доллара и евро)	18
Привлечение иностранных инвестиций	6
Развитие банковского сектора	5
Другое	7
Затрудняюсь ответить	18

При этом к идее возведения некоего завода в непосредственной близости от своего дома 50% респондентов заведомо относятся скептически (доля положительных ответов – 38%). Острее на это предложение реагируют жители столичных мегаполисов (против – 64%) и других городов-миллионников (60%), тогда как между селян 50% не видят в этом проблемы.

В рейтинге престижности трудовых отраслей промышленность занимает третье место: каждый десятый опрошенный (11%) заявил, что желал бы видеть своих детей/внуков в будущем работниками именно этой сферы. Но лидируют на сегодняшний день все же другие отрасли: каждый пятый (19%) считает наиболее привлекательной работу на госслужбе, каждый седьмой (15%) – в бизнесе.

Политика импортозамещения, объявленная Правительством РФ, по оценкам большинства опрошенных, реализуется с затруднениями. Главными препятствиями на этом пути считаются, с одной стороны, неэффективная работа местных властей (25%), отсутствие общего плана по развитию промышленности (21%), с другой – отсталость российских технологий (23%), нехватка денежных средств у государства (14%) и нежелание бизнеса вкладываться в развитие промышленности (18%).

По информации опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12538, опрос проведен 21 февраля 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населённых пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) 28% россиян считают, что их материальное положение ухудшится в ближайший год (это на 5% меньше, чем месяц назад). Немного возросло число тех, кто надеется на улучшения (с 15% до 17%), но большинство по-прежнему уверено, что в реальных условиях ничего не изменится (31%).

Немного реже, чем месяц назад, россияне стали характеризовать свое материальное положение как плохое (28% против 32% в январе) и констатировать его ухудшение в последние месяцы (46% в феврале против 50% в январе).

Значительная доля опрошенных – 41% – сообщает, что доходов им в лучшем случае хватает на еду (30% до начала кризиса). Кроме того, за год значительно сократилась та часть населения, которой доходы позволяли купить еду и одежду, но не бытовую технику – с 41% до 34%.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания




По состоянию на 29 февраля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	16 (-)	9 (↓)	11(↓)
«ЕР»	65(-)	67(-)	63(↓)
ЛДПР	8 (-)	12 (↑)	12(↑)
«СР»	5 (-)	7 (↓)	8(↑)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	6 (-)	5 (-)	-
В.В.Путин	83(-)	85 (-)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	4 (-)	7 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	1 (-)	-
М.Д.Прохоров	1(-)	1 (-)	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	45 (↑)	-	46 (-)
Политические партии	18 (-)	-	42 (-)
Армия	53 (-)	-	83 (-)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	51 (-)
СМИ	36 (-)	-	61 (-)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	72 (-)
Важнейшие политические события
		События в Сирии, военные действия в этой стране– 20%	Военные действия в Сирии- 6%
		События на Украине- 13%	Встреча на Кубе Понтифика и патриарха Кирилла– 6%
		События в Турции, российско- турецкие отношения – 8%	Рост цен, налогов, высокая инфляция– 5%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	19 (-)	18 (↑)	32 (-)
Индекс положения дел в стране	51 (↑)	-	41 (-)
Индекс социального самочувствия	78 (-)	-	48 (-)

За прошедшую неделю по данным ФОМ рейтинг КПРФ упал на 2%, «Справедливой России» - на 1%, а рейтинг ЛДПР поднялся на 1%. Кроме того, служба отмечает рост протестного потенциала (на 2%). По информации ВЦИОМ упали рейтинги «Единой России» и КПРФ (по 1%), рейтинги ЛДПР и «СР» выросли на аналогичную величину. Левада-Центр отмечает рост одобрения положения дел в стране: соответствующий индекс вырос на 6%. Кроме того, выросло и одобрение деятельности Госдумы (на 3%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ