Руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва к пятой годовщине референдумов в Крыму и Севастополе подготовила подборку о референдумах, проходивших в мире в промежуток времени новейшей истории, сообщает издание «Севастопольская газета».
Политическая карта мира всё время меняется. Тем не менее если ранее главными причинами её изменения были войны и захваты территорий, то в 20 веке к этим факторам прибавились вполне мирные процедуры – референдумы, на которых жители регионов высказывают мнение о политической принадлежности территорий своего проживания.
Начало таким референдумам положили в Норвегии, когда в 1905 году норвежские мужчины старше 25 лет, имевшие право голоса (женщины тогда ещё не обладали избирательным правом), в реальных условиях единогласно высказались за выход страны из унии со Швецией.
В 21 веке количество референдумов, на которых жители отвечали на вопросы о политическом статусе своих регионов, уже перевалило за 20. На африканском континенте за независимость голосовали в Сомалиленде и Южном Судане, в Азии — в Южной Осетии и Иракском Курдистане. В Америке наоборот, фолклендцы решили остаться в составе Британии, а пуэрториканцы два раза напрашивались в качестве 51-го штата в состав США. Островитяне Токелау также два раза пробовали стать самоуправляемым государством, тем не менее в рамках Свободной ассоциации с Новой Зеландией. А их соседи по Океании — жители островов Новая Каледония, принадлежащих Франции, — выносили на голосование вопрос о суверенитете.
Рекорд 21 столетия по количеству референдумов (12) о новом политическом статусе территорий принадлежит Европе, а самым «богатым» на подобные плебисциты стал 2014 год, когда воплотились в жизнь мечты не одного десятилетия крымчан и севастопольцев по возвращению в Россию.
Тем не менее так называемое «мировое сообщество» под различными надуманными предлогами и голословными обвинениями результаты наших референдумов не признает. Представители стран и различных организаций, которые привыкли говорить от имени этого «мирового сообщества», носят очки со странными линзами, сквозь которые они в одних случаях видят то, чего не было, а в иных — не замечают очевидного.
Так, к примеру, они «увидели» несуществующие автоматы, под дулами которых якобы голосовали крымчане и севастопольцы, тем не менее «не заметили» 40 тысяч полицейских и военнослужащих, а также 10-тысячный военный контингент ООН в промежуток времени голосования в Южном Судане.
Ещё один пример искривленного взгляда «мирового сообщества» на однотипные события — это признание результатов голосования и легитимности референдума в Черногории в связи с высокой явкой (более 80%), тем не менее непризнание народного волеизъявления в иных регионах — в Крыму и Севастополе, где уровень явки также превышал 80%, или в Южной Осетии, где он достигал 95%. А вот в отношении пуэрториканцев, которые захотели стать 51-м штатом США при явке в 2017 году менее 23%, у «мирового сообщества» никаких претензий нет.
Политика двойных стандартов уже давно доминирует в мировой политике. Тем не менее она никак не помешает отпраздновать крымчанам и севастопольцам первое пятилетие своего возвращения на Родину.
