Социологи и политологи оценивают электоральное поведение граждан. ВЦИОМ мониторит мнение потенциальных избирателей, сообщая, что 70% опрошенных говорят, что точно прибудут на выборы, однако прогнозы дают более осторожные. «С учетом нашего опыта сопоставлений, сравнений предыдущих выборов, я бы сейчас дал осторожный прогноз, что явка может составить от 62 до 64%», – говорит руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения. При этом Валерий Федоров подчёркивает, что данный показатель может увеличиться, потому, что «чем ближе к выборам, тем число людей, намеренных поучаствовать в голосовании, будет выше», сообщает издание «Крымское Эхо».

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин подчеркивает, что «уровень явки имеет большое значение на выборах любого уровня: от муниципального до федерального. При этом нужно понимать, что явка имеет тенденцию к снижению на выборах любого уровня во всем мире».

Обращая внимание на общие тенденции, глава ФоРГО констатирует, что «на явку всегда самое существенно влияние оказывает уровень выборов. Чем выше уровень, тем выше явка. В России президентские выборы — это самый высокий уровень. Это с одной стороны.

С другой – есть статистика, которая показывает, что явка на выборах президента, если не брать первые постсоветские годы, всегда была в диапазоне от 64% до 70%. Никакого риска катастрофического снижения явки из-за референдумного сценария, как пишут некоторые телеграм-каналы и псевдоаналитики, нет. Вспомните кампанию 2004 года. На выборах для людей главное — голосовать за свое будущее. В этом и есть смысл концепции политического представительства.

Люди голосуют за того, кто на их взгляд наилучшим образом будет действовать в их интересах. Мы голосуем не за приз зрительских симпатий или победителя на шоу «Голос». Мы голосуем за то, как следующие шесть лет будет жить страна. Наличие сильного конкурента просто добавляет драматизма в ситуацию, однако не обязательно стимулирует явку.

По Крыму пока «явочной» статистики на выборах российского президента нет, потому, что крымчане будут в первый раз выбирать главу своего государства. Однако прогнозы звучат самые оптимистичные. К примеру, Сергей Михеев, Ольга Чернокоз и ряд иных федеральных экспертов заявляют, что Крым покажет самые высокие результаты участия.

Руководитель крымского филиала ФоРГО Наталья Киселева, опираясь на данные многолетних предвыборных опросов, предполагает, что Крым в лидерах не будет, потому, что это место в Российской Федерации уже занято, однако и в аутсайдерах мы не окажемся.

«Явку на уровне 80% в Крыму мы видели только на референдумах, которые относились к категории судьбоносных. В референдуме 20 января 1991 г. участвовали 81,37% избирателей от числа внесенных в списки. 16 марта 2014 года явка на референдум о возвращении в Россию в Республике Крым составила 83,1%. Ожидать такую же явку на президентских выборах не приходится, потому, что политическая пассионарность не может быть всё время высокой.

А вот электоральный потенциал у Владимира Путина, с которым связано исполнение главной мечты крымчан – возвращении полуострова в Россию, – находится именно на этом высоком уровне», – говорит Наталья Киселева.

Руководитель филиала ФоРГО в столице Крыма подчёркивает, что для исследователей крымского электорального поля будут интересны показатели явки в региональном разрезе. Так, к примеру, на выборах Государственного совета Республики Крым в 2014 г. при средней явке 53,6% максимальный показатель был зафиксирован в Ленинском районе (64,62%), а минимальный – в Феодосии (46,10%).

А на выборах депутатов Госдумы РФ при средней явке 49,15% наибольшей активностью в Республике Крым отличились жители Раздольненского района (68,22%), а наименьшей – Джанкоя (41,85%).

Какой будет география активности в Крыму на выборах президента, покажет 18 марта, а пока Наталья Киселева предоставила для «Крымского Эха» картосхемы, выполненные студенткой кафедры политических наук и международных отношений философского факультета Таврической академии Крымского федерального университета Таисией Кузьминой, с которой они занимаются исследованиями электоральной ситуации в Крыму.

Будем ждать от них и картосхемы избирательной активности на предстоящих президентских выборах.

Явка избирателей на выборах депутатов ГС РК, 2014 г.

Явка избирателей в Республике Крым на выборах депутатов ГД РФ, 2016 г.