Вторая четвертьфинальная встреча Всемирной серии бокса между «Украинскими атаманами» и «Огнями Баку» сложилась для украинцев очень непросто, и выход атаманов в полуфинал обеспечила всего одна победа.
Боксерский вечер в Баку наглядно продемонстрировал серьезную задачу «Украинских атаманов» — огромный разрыв в классе между боксерами-олимпийцами и всеми остальными. И если те же азербайджанцы за счёт большого количества легионеров могут выставлять на свои матчи равнозначные составы, то украинцам это, увы, не под силу. И поражение 4:1 после домашней победы 5:0 – вполне закономерный результат.
При этом необходимо учесть, что организаторы матча сделали все возможное и невозможное, чтобы победы как минимум в четырех поединках достались именно «огненным мальчикам». В WSB не скрывали, что главное внимание уделяют противостоянию Альберт Селимов — Василий Ломаченко. Поэтому, дабы создать этому бою дополнительную интригу, судьи откровенно симпатизировали «Бакинским огням». Потому что в случае объективного судейства как минимум один бой в категории 63-68 кг — «атамана» Александра Стрецкого и «азербайджанца» из Белоруссии Николая Веселова — на наш взгляд, должен был заканчиваться в пользу днепропетровца. Да и поединок симферопольца Сергея Лапина с Рамазаном Магомедовым (категория 80-85 кг) не был так убедительно выигран хозяином ринга, как о том свидетельствуют судейские записки. Хотя и противостоял Сергею опытный боксер, о чем ярко говорят цифры: 13 побед из 13.
Таким образом все решилось в бое Селимов-Ломаченко, который по такому случаю был поставлен самым последним — хотя обычно боксеры категории 57-61 кг выступают вторыми. Собственно, сам поединок предсказуемо проходил под диктовку украинца: из пяти раундов он уступил только в одном. Победив своего принципиального оппонента, Василий, как и заявлял, снял все вопросы — прежде всего, для себя самого, относительно сильнейшего боксера в этом весе. Ну и, разумеется, вывел «атаманов» в следующую стадию турнира.
Ттеперь «Украинские атаманы» приступили к подготовке для выступления в полуфинале. Там их ждут уже хорошо знакомые по поединкам в плей-офф боксеры «Итальянского грома»
Пятничный бой Сергея Лапина специально для «Газеты» прокомментировал его отец, а по совместительству и первый тренер Сергей Лапин-старший.
— Оценка четыре, больше не заслужил, потому что необходимо было попасть и добить, а он попадал и отпускал, — говорит заслуженный тренер Украины. — В ближний бой лезть нельзя было ни в коем случае, вытягивать надо было: ткнуть, вытянуть и снова пробить с дальней дистанции — тем не менее в «углу» почему-то об этом не догадались, хотя и секундант был постоянно. Боксер высокого роста, а ему говорят иди-иди, сближайся. Смысл сближаться, если соперник ниже ростом? Азербайджанец дистанцию чувствовал хорошо — ходил-ходил, бросал удар и тут же сближался, это Клименте Руссо номер два. Помните данный бой с Усиком? Лапин же попадал, тем не менее не развивал, встречал его и шел на сближение, а это выгодно было сопернику. А так Сережа неплохо отработал.
Тренер «прошелся» по судейству как в бою атамана Лапина, так и в этой матчевой встрече в целом.
— Это была ответная реакция на проигрыш в Киеве. Судьи были однозначно «заряжены» и делали, что желали. Да что говорить, если российский судья 10:8 отдал Магомедову в том раунде, где Сережка попал и у соперника вылетела капа. Как можно было отдать это раунд? 10:8 это на практике нокдаун, явное преимущество, а вели-то мы. Если бы данный бой был в Киеве, то 100% победа была бы за нами. Все грязные удары — по почкам, по затылку — не считают, это запрещено, а тут считали. Тянули время, давали очухаться, когда Магомедов пропустил удар, его здорово болтануло, тем не менее его повели в угол, дали возможность вытереть нос, прийти в себя. Тем Не Менее так же не делается! Вставляют капу, звучит команда «бокс» — и все! Да даже в бою Ломаченко дали 2:1, хотя Вася выиграл все.
