Негативную реакцию фракции КПРФ вызвали высказывания Бориса Титова о госпрограмме обеспечения молодежи жильем, которая, по его мнению, является "антисоциальной" и "антиэкономической". Омбудсмен заявил, что молодежь может довольствоваться арендным жильем.
Депутаты Госдумы РФ от КПРФ попросят освободить Бориса Титова от должности федерального бизнес-омбудсмена за его высказывание об "антисоциальном" характере программы "Жилье для молодежи". Соответствующее обращение они подготовят на ближайшем фракционном собрании.
Как сообщает газета "Известия" в пятницу, негативную реакцию фракции КПРФ вызвали высказывания Бориса Титова на бизнес-форуме в отеле Ritz Carlton 8 октября о госпрограмме обеспечения молодежи жильем, которая, по его мнению, является "антисоциальной" и "антиэкономической". Омбудсмен заявил, что молодежь может довольствоваться арендным жильем, а к старости государство может помогать людям в приобретении недвижимости, сообщает издание.
По мнению представителей коммунистической партии, высказывания Титова противоречат политике государства по поддержке молодежи, молодых семей и нормализации демографической ситуации в стране, а его нахождение во властных структурах после таких заявлений является невозможным.
"Мы в ближайшее время обсудим обращение к руководству страны с просьбой снять Бориса Титова с должности. Государство понимает, что молодым семьям требуется помогать, закрепить их на земле, что найти поддержку им больше негде, а Титов считает, что требуется, чтобы их "шатало по земле" в угоду бизнесу, думает о сиюминутных потребностях. Это не государственный подход, а подход бизнесмена, который пытается осваивать те или иные рынки", — цитирует издание зампреда комитета Госдумы по международным делам Леонида Калашникова (КПРФ).
Депутат Госдумы от КПРФ Дмитрий Новиков также подтвердил газете, что на ближайшем фракционном собрании будет обсуждаться вопрос о снятии Титова с поста.
"С точки зрения внутреннего регламента нам надо обсудить обращение к президенту страны на партийном заседании. Высказывания Титова идут вразрез с государственной политикой, с народными нуждами, а если он не может выполнять свои прямые обязанности без противоречия государственной политике и народным нуждам, то зачем ему работать в этой сфере и почему бы не заняться чем-нибудь другим?" — цитирует газета Новикова.
