Донецкий апелляционный административный суд признал противоправным не предоставление ответа Симферопольским горсоветом на информационный запрос Восточноукраинского центра общественных инициатив.
Об этом сообщает крымский правозащитный центр «Действие».
В своем информационном запросе, направленном в мэрию крымской столицы ещё в 2010 году, общественная организация просила предоставить графическую составляющую Генерального плана города.
Однако, данный запрос органом власти был проигнорирован. Активисты не получили никакого ответа.
В связи с этим Центр подал заявление в суд с требованием обязать горсовет Симферополя предоставить карту Генплана.
Рассматривая исковое заявление Центра, Донецкий админсуд решил выйти за пределы исковых требований гражданских активистов. Вместо того, чтобы обязать горсовет предоставить Генплан города, суд обязал орган местного самоуправления дать ответ на информационный запрос.
«Нам понравилась идея Донецкого админсуда побудить городской совет Симферополя предоставить ответ на информационный запрос. Но дополнительно мы обратились в Высший административный суд Украины с требованием все-таки обязать горсовет Симферополя предоставить нам для ознакомления графическую часть Генерального плана города. К сожалению, в Высшем административном суде решили поддержать решение своих донецких коллег», – описывает дальнейший ход событий юрист Восточноукраинского центра общественных инициатив Вадим САБИНИН.
На данный момент общественники уже подали заявление в судебную исполнительную службу.
«Судам Украины понадобилось 3 года для того, чтобы признать, что Симферопольский городской совет должен отвечать на информационные запросы», – говорится в сообщении.
Как известно, прошлым летом крымская правозащитница Алена ЛУНЕВА также судилась с мэрией крымской столицы, требуя предоставления ответа на информзапрос (деклараций о доходах мэра и его заместителей). Но Железнодорожный райсуд крымской столицы отказал в удовлетворении её исковых требований.
