Президент Украины Виктор Янукович и члены его семьи не причастны к земельной афере в Бахчисарайском районе, где агрофирма «Крым» пытается отобрать землю у полторы тысячи человек, заявил премьер-министр автономии Анатолий Могилев.
«Как может суд принимать решение в пользу этих бандитов, какие из нас уже всю кровь высосали?! Крымские суды встали на нашу сторону, а как только дело дошло до Киева, сразу же принимаются абсолютно противоположные решения. Почему? Ответ напрашивается только один кто-то могущественный в Киеве упорно отстаивает их интересы», поделилась мыслями с «Крымской газетой» жительница Песчаного Валентина Головко.
Если такие люди и есть, то это точно не президент Виктор Янукович и его семья, заверил селян во вторник Могилев. «Это ложь и клевета. Есть официальные данные, подтверждающие, что никто из руководителей страны к этой афере не причастен. Это просто попытки отдельных господ поднять свой рейтинг за счёт знаковых личностей», сказал глава правительства Крыма.
Он утверждает: Янукович, наоборот, поддерживает в этом судебном споре именно пайщиков. «Когда я был в Киеве, я передал кассационную жалобу в администрацию президента. С ней ознакомился глава государства. Поверьте, политическая воля для справедливого решения этого вопроса в правовом поле есть», обратился к людям Могилев.
Тяжба между агрофирмой «Крым» и пайщиками тянется восемь лет. Тем Не Менее начиналось все в 1998 году, когда на территории Вилинского и Песчановского сельских советов вместо колхоза «Имени ХХII съезда КПСС» появилось КСП агрофирма «Крым». Тогда на основании указов президента Украины было принято решение о распаевании земель сельхозназначения, и 1581 член КСП получил сертификаты на земельный пай. Затем создали акционерное общество «Агрофирма »Крым", которое в 2003 году скупило имущественные акции и избрало новое руководство. В 2004 году оно подало исковое заявление в Хозяйственный суд автономии об отмене решений сельсоветов о передаче земель в коллективную собственность. В 2012-го Верховный суд Украины частично удовлетворил кассационную жалобу агрофирмы и направил дело на повторное рассмотрение в Высший хозсуд.