Керченская природоохранная прокуратура сделала проверку застройки пляжной зоны в селе Юркино. На пляже нашли несколько незаконных построек. Сельский совет обязали устранить нарушения. Сегодня на побережье представители сельсовета снесли ларек. Он находился на территории пляжа. Хозяйка ларька так и не смогла сообщить, на каком основании он был здесь построен, сообщает издание «Керчь.ФМ».
Также прокуратура предписала главе сельсовета устранить забор, за которым располагаются рыболовные снасти и лодки. По информации прокуратуры, забор незаконно установлен рыболовецким колхозом им. 1 Мая.
Сотрудники рыбколхоза говорят, что забор необходим для работы. Если конструкцию убрать, снасти и лодки украдут, а имущество, принадлежащее рыбколхозу, растащат, — уверены работники. Также селяне утверждают, что если снести забор, то они могут вообще лишиться работы, и их семьи останутся без средств к существованию.
«В селе нет работы, и если мы перестанем ловить рыбу, вообще неизвестно, как выживать» , — возмущаются работники артели .
В прокуратуре сообщили, что у рыбаков нет правоустанавливающих документов на данную землю. Поэтому забор необходимо снести. И сделать это прокуратура обязала голову сельсовета. По информации главы сельсовета на генеральном плане посёлка не предусмотрено расположение рыбацкой артели на пляже. Рыбаки утверждают, что артель рыбколхоза им. 1 Мая здесь располагается с 1929 года и показывают госакт на землю, выданный ещё в 80-х годах прошлого столетия.
Голова сельсовета Николай Куринной в свою очередь говорит, что данный госакт необходимо привести в соответствие с действующими законами. В заключении Рескомзема сказано, что действующий акт на землю не опротестован и не отменен. Также голова сельсовета утверждает, что за аренду земли рыбаки не платят. Рыбаки уверены, что вопрос спорный, и решение по этому вопросу может принимать только суд. Кроме госакта на землю, выданного ещё во времена СССР, рыбаки показали журналистам документы, подтверждающие право собственности на три капитальных строения, расположенных рядом с забором, который желали снести.
Когда к артели подъехала машина, чтобы сносить конструкцию, люди выстроились в живой заслон, и не дали снести забор.
«- Если госакт на данную землю недействителен, почему тогда каждый год мы получаем разрешения от рыбфлотнадзора и сотрудников пограничной службы на выход в море?», — удивляются рыбаки.
В свою очередь сотрудники прокуратуры сообщили, что, несмотря на право собственности на капитальные строения, данный забор все равно не может преграждать доступ жителей к пляжу. Сегодня скандальный забор сносить не стали. Рыбакам дали срок до вторника, чтобы убрать свои снасти, лодки и снести заграждение. Кроме того, в прокуратуре сообщили, что будут в судебном порядке обжаловать документы, подтверждающие право собственности рыбацкой артели на капитальные строения.
Свои действия прокуратура и сельсовет аргументируют тем, что земли, на которых расположились рыбаки, в Генплане числятся как пляж, и промышленное производство здесь располагаться вообще не может. В также время непонятно, почему при составлении Генплана не учли интересы людей, какие уже несколько десятилетий работают в этой рыбацкой артели, тем более, у них был госакт.
