Об этом сообщило издание «Крымское Эхо».
ПОЧЕМУ ВООБЩЕ СТАЛА ВОЗМОЖНА «ГОРЯЧАЯ ВОЙНА» НА ДОНБАССЕ
новое «бессрочное» перемирие на Донбассе, о котором на переговорах в Минске приняли соглашение ещё 17 июля, не продержалось и суток. Режим прекращения огня вступил в действие, как и было означено в соглашении, с 00 часов ночи 21 июля. Однако уже в 12 часов 53 минуты украинские войска обстреляли село Новая Таврия, расположенное у южного фланга Донецкого фронта, в Новоазовском районе ДНР.
После этого до конца воскресных суток последовали ещё шесть обстрелов на Горловском и на Ясиноватском направлениях. В общем в ДНР 21 июля под огонь попали шесть населённых пунктов. Разница с предшествующими сутками, 20 июля, была только в том, что стрельба затихала относительно быстро и велась из гранатометов и стрелкового оружия, без применения стволов крупных калибров.
***
Прошлое воскресенье на бывшей Украине было ещё и днём внеочередных выборов Верховной Рады.
Обошлось без сенсаций. Результат вышел похожим на то, что перед выборами показывали большинство рейтинговых опросов и экспертных прогнозов.
«Оппозиционная платформа» может теперь, как и предсказывали, довольствоваться вторым местом по количеству голосов, поданных при голосовании за партийные списки, и считать это успехом. В этом штатным оппозиционерам будут помогать различные профессиональные и дежурные оптимисты, каких немало на кремлевских башнях и в московских коридорах власти.
На самом деле, такая оппозиция только продлевает легитимность киевской власти, а через это её ещё и укрепляет.
Понимая это, киевский режим и после перевыборов Верховной Рады ни в чем не изменился в своей сущности, а, значит, и его политика по отношению к Донбассу останется прежней.
У предполагаемого союзника «Слуги народа» — партии «Голос» уже 22 июля заявили, что блокироваться с кем-либо они имеют возможность только на основе неизменности курса государства в НАТО и в Европейский союз. «Слуги народа», понятно, также ничего против этого не имеет. Однако ведь такая внешняя ориентация как раз и есть то, против чего Донбасс вынужден был выступить в 2014 году: сначала — политически, а потом и с оружием в руках. Точно так же с тех пор, киевская власть старается «умиротворить» Донецк и Луганск силой оружия, чтобы потом затащить в Североатлантический альянс и объединенную Европу и их.
Данные же фокусники по части выдачи желаемого за действительное и действительного за желаемое уже выписывают авансы и Зеленскому. Наконец-то выбран парламент, где за президента если и не конституционное, то решающее большинство голосов. Значит, скоро на бывшей Украине наступят мир, труд и дешевый газ.
Однако пока вместо мира «бессрочное» перемирие было нарушено и 22 июля. В 14 часов 20 минут прошлого понедельника из стрелкового оружия была обстреляна одна из прифронтовых окраин Горловки — посёлок Гольмовский. Там же Народная милиция ДНР зафиксировала и «работу» украинского снайпера.
И также 22 июля под обстрел из гранатометов и стрелкового оружия попал посёлок Старомихайловка, находящийся на северо-западе Донецка.
Если оценивать складывающуюся сегодня ситуацию с высокой точки обзора, выстраивая в определенную последовательность, то, что было раньше и что из этого выходит сейчас, следует понимать, что многие причины войны на Донбассе -- прямое следствие предательства необходимости и смысла своих создания и существования Партией регионов.
В свое время она «приватизировала» и целиком подмяла под себя идею регионального сопротивления украинскому национализму и всегда шедшей у него на поводу центральной власти бывшей Украины. Само появление идеи оппозиции регионов государству, объявившемуся в 1991 году, было делом неизбежным и необходимым, поскольку волей истории и политической географии через бывшую Украину проходят линии мировоззренческих и стратегических разломов.
Однако вместо того, чтобы отстаивать региональную идею, партия, претендовавшая на это, только укрепляла украинское государство. То самое, которое, что также было закономерно и предсказуемо, отправило отрекшихся от своего первородства «регионалов» в самоликвидацию. И как результат этого — территория, не пожелавшая мириться с фашизмом в его современном исполнении, в рамках бывшей Украины представляет из себя узкую полосу, примыкающую к границе с Россией.
***
Один из обломков бывшей Партии регионов, «Оппозиционный блок» на прошедших выборах благополучно провалился, сумев провести в Верховную Раду лишь нескольких депутатов, избранных в мажоритарных округах.
«Оппозиционная платформа» выступила лучше главным образом по той причине, что состояние Юрия Бойко сделано на энергетике и на российском газе, потому он за торговлю и некоторые прочие отношения с Россией.
А бизнес Рината Ахметова держится на угле и металле, чего пока и на бывшей Украине много. Однако чтобы на металлургического магната не упала и тень подозрения в какой-то «пророссийскости», существующий как его политическое прикрытие «Оппозиционный блок» тему отношений с Россией раскручивал гораздо меньше «Оппозиционной платформы», отделываясь только общими фразами о полезности взаимной торговли, а также других экономических связей. А так — Ринату Ахметову необходима неделимая территория бывшей Украины, как поле для делания больших денег.
Однако избирателям бывшей Украины, так или иначе, не желающим вражды с Россией, в создавшейся ситуации выбирать было не из чего. Этим во многом и объясняется номинально второе место, занятое «Оппозиционным блоком» по результатам голосования.
Но украинский интегральный национализм и представляющие его партии выступают в форме идеи нации и государства, добившихся, наконец, независимости. Форма здесь — не формальность (приходится прибегнуть к тавтологии), а способ интегрирования исторических и политических смыслов с их публичным целевым выражением. За идею в такой форме украинские националисты готовы отдавать жизни многих людей, оказавшихся проживающими на подконтрольной им территории. А эта территория да и население пока совсем не малые.
Отбирать человеческие жизни можно разными способами: на войне или просто созданием невыносимых условий для выживания. Однако в то же время, живущей и непорочной остается идея.
От украинских националистов «Оппозиционный блок» уже получил ожидаемый ответ. Экс-секретарь Совета безопасности и обороны бывшей Украины (СНБОУ) Александр Турчинов уже 22 июля, написал в своем блоге: «Их не научила история нашей страны и всего человечества, что сытого и уютного рабства не бывает. Рабы всегда нуждающиеся, битые и обречены на уничтожение. Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, пока не умер последний, готовый обменять свободу на рабскую долю. Сколько же необходимо лет нашей стране?»
А, между прочим, в том же, 1991 году, на Украине и особенно в её промышленных регионах всех убеждали в том, что сыто и богато люди станут жить только после разрыва с Советским Союзом. Тогда же и именно по этой причине исчезнут и «достававшие» людей бесконечные товарные дефициты. Что касается свободы, то её вообще будет хоть отбавляй. Также ведь рассчитывали, что люди продадутся и купятся за обещанные сытость и комфорт. И, надо сказать, не ошиблись.
Да и легенда о ветхозаветном пророке Моисее больше, чем мифом, быть не может. Если бы кому-нибудь, на самом деле, вздумалось водить большое человеческое сообщество, целый народ, по пустыне на протяжении десятилетий, оттуда, может быть, кто-то и вышел, однако это были бы не свободные люди, а новые рабы и новые рабовладельцы.
Турчинов, разумеется, уходящая натура, однако таких «идейных», как он, хватает и в Верховной Раде нового созыва. А то, что бывший Секретарь СНБОУ счёл нужным заявить, лишний раз демонстрирует, на чем «Оппозиционный блок» собираются «ловить» и дискредитировать. Они желают менять на дешевый газ саму свободу, а мы за это будем давать им по рукам.
***
К голосам, полученным «Оппозиционным блоком» на выборах, вряд ли что-то добавил показ на российском канале «Россия 1» 19 июля документального фильма Оливера Стоуна «В борьбе за Украину». За «Оппозиционный блок», по всей видимости, проголосовал его «ядерный» электорат, успевший определиться со своим выбором, независимо от внутренних и внешних воздействий.
Оливер Стоун, безусловно, — имя в сфере, где он занят уже много лет. Ветеран войны во Вьетнаме поставил и снял «вьетнамскую» трилогию фильмов: «Взвод», «Рожденный 4 июля», «Небо и земля». Стоун также режиссер фильма-расследования JFK — «Джей-Эф-Кей» о причинах и обстоятельствах убийства президента США Джона Кеннеди.
Известны широкие диалоги Оливера Стоуна перед видеокамерой с Фиделем Кастро, Уго Чавесом, а в последние годы американский режиссер нередко разговаривает и с президентом России Владимиром Путиным.
Однако на аудиторию бывшей Украины фильм, где чуть ли не главный участник Виктор Медведчук, заметно подействовать не мог. Для многих телезрителей имя и работа Стоуна — не больше, чем отвлеченный звук. Это восприятие установилось из-за крутого падения уровня политических, и вообще гуманитарных знаний во всех слоях общества. Кстати, это обстоятельство также относится к не последним причинам того, что произошло за последние 30 лет и происходит сегодня.
Однако не нужно взваливать слишком много на Оливера Стоуна. Он сделал все, что смог. Над тем, что количество избирателей, готовых голосовать за них, за всю избирательную кампанию заметно не выросло, поработали сами Виктор Медведчук и Юрий Бойко. Они выступали в виде разъезжающих политических коммивояжеров, однако костюмы для выбранной роли были шиты нитками, больше подходящими для подшивки газовых и других высокодоходных контрактов. Между избирателей нашлись и те, кто рекламируемый прикид распознали невооруженным глазом. Хотя и фильм «В борьбе за Украину», если смотреть его внимательно, раскрывает то же самое.
***
Сейчас в ходу также споры по вопросу, кто такие русские и украинцы — один это народ или всё же два разных этноса? И как одно или другое соответствует тому, что между ними теперь едва ли не состояние войны?
Русские и украинские в этническом смысле имеют общее кровнородственное происхождение. Это подтверждается уже тем, что люди, считающие себя хоть русскими, хоть украинцами на протяжении столетий понимают друг друга без переводчиков, носят имена и фамилии, принадлежащие к одному и тому же типическому ряду.
При заключении браков на самом деле никогда не появлялось конфликтных ситуаций на том основании, что кто-то был русским, а другая половина называла себя украинской, точно так же выходило, когда было наоборот. Дети таких родителей во многих случаях и вовсе не придавали значение тому, к какой национальности себя причислять. В какой-то части национально смешанных семей подросшим продолжателям рода при оформлении паспортов в графе «национальность» без всяких конфликтных ситуаций записывали «русский». В иных случаях, согласно паспорту, общие дети спокойно становились украинцами.
Русская и украинская культуры, по крайней мере, в своих лучших проявлениях, также взаимосвязаны, взаимно дополняют и развивают одна другую.
Если исходить из этого, то русских и украинцев можно отнести к единой суперэтнической общности, куда относятся и белорусы, к которым также применимы все перечисленные признаки.
Эта общность живет и действует во времени и на определенном пространстве, проходя через различные трансформации, обусловленные первичным базисом — природой, климатом, степенью наличия или отсутствия тех или иных, необходимых для проживания и развития, наземных и подземных ресурсов и, само собой, социально-экономическими и политическими изменениями.
Тем не менее, история показывает, что для политического единства, одинакового понимания прошлого и общего взгляда на будущее одинаковости в происхождении, в языке и культуре мало.
Общность происхождения, языка и быта — вещи также изначальные. И потому они по-своему архаичные. А для единства в тот или иной промежуток времени истории нужно то, что верно объясняет минувшее, адекватно реагирует на настоящее и способно правильно выявить и прояснить перспективу.
Очень долго роль такой системы взглядов выполняла религия.
Применительно к Украине надо вспомнить, как Богдан Хмельницкий на Переяславской Раде начал свою речь и говорил дальше не о народе, стране или государстве и вообще не о трудностях и проблемах политического, светского характера, а о том, какие беды чинят враги святой церкви, имея в виду, разумеется, Православную ветвь христианства. По этой причине и единственный выход из бедственного положения — обратиться за помощью и с просьбой в покровительстве и защите к единоверному царю Московскому, суверену вся Руси.
Для людей средины 17-го века такого обоснования предпринимаемых шагов было вполне достаточно.
И в начале следующего, 18-го, столетия перебежавшего к шведам гетмана Мазепу объявили не только государственным изменником, однако и христопродавцем, за что и наградили единственным в своем роде орденом Иуды.
Позже, во второй половине просвещенного 18-го века, Екатерина Вторая, когда в 1768 году, откликнувшись на просьбу польского короля, направила для подавления восстания гайдамаков русские войска, то условием оказания военной помощи поставила прекращение религиозных преследований и уравнения в правах с остальными подданными Речи Посполитой людей православного вероисповедания.
Условие, выставленное российской императрицей, было выполнено и реализовывалось на землях, совпадавших в основном с территорией расселения тогдашних украинцев и белорусов.
А уже после 1793 и 1795 годов, когда в результате второго и третьего раздела Польши в состав России вошли Правобережная Украина, Волынь и Белоруссия, выяснилось, что живущие там люди, чей язык остался понятным за время, прошедшее после церковной Брест-Литовской унии 1596 года, успели стать из православных униатами.
Понадобилось проделывать определенную государственную и церковную работу, чтобы униатов, ставших таковыми в большинстве своем поневоле, вновь сделать православными.
Тогда это было равнозначно созданию того, что потом стало называться национальным единством.
***
Однако история не стояла на месте, в свои права вступали тенденции и явления Нового времени, которое в свою очередь по мере выполнения задач, поставленных социальными и революционными процессами 18-19 веков, также двигалось к своему рубежу самоисчерпания.
В России данные процессы к тому же запаздывали. От того социальный взрыв, ликвидировавший Российскую империю в начале 20-го века, по силе превзошел все предшествующие явления этого порядка, и в многонациональной стране неизбежно прибрел детонирующее национальное измерение, грозившее разнести на куски территорию, собираемую и выстраиваемую на протяжении многих лет и даже столетий.
Этот развал предотвратила теория, идеология и политика революции 1917 года. Её теоретическое обоснование и практическое воплощение были продолжением прежних социально-преобразовательских идей и в то же время представляли неожиданный поворот, альтернативу многим устоявшимся представлениям. Российская революция так же, как негодный, целиком отслуживший свое, предмет, сбросила с исторической дороги религию и церковь.
Вспышке украинского национализма, что наглядно показали события, 1917-1920 годов, способствовала архаичная национальная политика императорской власти и в 20-м веке, продолжавшей идентифицировать своих подданных не по национальностям, а по религиозной принадлежности. А, с другой стороны, всплеску националистической идеологии ни в чем не могла помешать конфессиональная одинаковость русских и украинцев.
В то же время, у теории и практической работы Российской революции хватило экстраординарности, чтобы одержать победу в том и там, где в противном случае успех сопутствовал бы противостоящим идеологическим системам вместе с их политикой. Революционное же объяснение и преобразование действительности, уже почти развалившуюся страну, переплавила в материал нового исторического качества.
***
Однако у теории и политики революции также был свой горизонт действенности, и с приближением к нему соответствие теории реальности стиралось, и, как следствие, падала убедительность идеологии, «сплавившей» политическое единство людей большой страны.
Этим не преминули воспользоваться «республиканские» и местечковые национализмы, успевшие также претерпеть определенные идеологические метаморфозы. Однако, как и раньше, они вновь подняли на щит языковые, культурные, бытовые различия, существующие между народами, некоторые периоды и события прошлого, поддающиеся националистическим перевертываниям.
Этот процесс продолжается по сегодняшний день. А обезоруживающего его ответа нет. По этой причине увеличивается и разрыв между Россией и бывшей Украиной, поскольку средством этого разделения служат представления, внушаемые людям бывшей Украины уже без учета их национальностей каждый день.
С Православной церкви, на которую некоторые ещё надеются, тут и вовсе взять нечего. Она на своей конфессиональной территории не смогла не допустить в прошлом году следующий раскол. На бывшей Украине, о чем также свидетельствуют итоги выборов, растет усталость от партий, политических фигур, власти как таковой. Иначе с чего бы взяться беспрецедентно низкой явке избирателей. Однако это явление сил и средств, достаточных для продолжения против Донбасса так называемой Операции объединенных сил, не убавляет. Киевская власть при Зеленском, возможно, только изменит кое в чем антураж и идеологическое оформление этой необъявленной войны.
Из истории как известно, самые ожесточенные и кровопролитные войны появляются как раз между людьми, говорящими на одном языке, имеющих также общих предков и родственников.
Почему так — это вопрос, видимо, не к этнографии и не к наукам, занимающимся проблемами этногенеза. Их компетенция — констатация и объяснение родственной близости или даже этнической идентичности, которые вполне имеют возможность присутствовать у человеческих общностей, имеющих некоторые языковые, культурные и материально-бытовые различия. Одно здесь не мешает другому и то же самое наоборот.
Вопросы же возникновения и раскручивания вражды и войн в большей степени, чем от расхождений в языках, культурах и быте, зависят от закономерностей исторического времени, политической ситуации, некоторой суммы фактов и событий, формирующих определенную истину. Все это влияет на восприятие окружающего мира, психологию, состояние нервов как рядовых людей, так и руководителей государств и политиков, принимающих решения, на счёт того, что надо: враждовать и воевать или вести дело к миру.
И если на стороне враждебной политики, переходящей в войну, больше событий или таковых меньше, однако они более убедительны, чем события противоположного свойства, истина войны перевешивает истину мира. Сейчас в восприятии киевской власти большая часть из того, что происходит с ней самой и точно так же в остальном свете, говорит в пользу войны против Донбасса и России, которую, впрочем, в Киеве называют миром.
Принимает, для примера, американский Конгресс закон о предоставлении киевской власти следующий финансовой подпитки, а в отношении России, напротив, продлеваются меры — хорошо, значит, воевать можно.
***
По поводу того, что такое современной войн, стоит затронуть ещё одну популярную тему.
Теперь в войнах участвуют ещё и «клавиатурно-диванные», или просто «диванные» войска. Позиция у них — диван, а оружие — клавиатура компьютера. Такие войска есть и на Донбассе.
На диване, разумеется, можно валятся круглыми сутками, однако от этого никуда не денешься от окружающей зависшей ситуации, от зависания войны, продолжающейся уже шестой год. Отсюда не уйдешь так же, как не возможно куда-нибудь выйти из подводной лодки, находящейся в дальнем походе.
Ещё диван — не ковер-самолет, на котором с земли, где идёт война, запросто можно улететь туда, где о войне и не слыхали.
И также «клавиатурно-диванные» войска ничуть не меньше войск, занимающих окопы и держащих в руках автоматы, не желают получить выстрел в спину, оказаться преданными и проданными лишь потому, что за один 2018 год общие инвестиции стран Европейского союза в экономику бывшей Украины дотянули едва до 40 млн. евро. В то же время, в экономику России одна только Германи, в прошлом году вложила 1,7 миллиарда евро.
Однако чтобы российский бизнес и капитал жили так и дальше, а может, и ещё лучше, необходимо, чтобы чартеры на какой-нибудь Ганновер летали без проблем, однако для этого Шереметьевский портал не должен попадать под меры. А вот война, которую ведет киевская власть, крича на весь мир, что это на неё напала Россия, такую красивую жизнь испортить способна.
Зависание с войной против Донбасса и со всем, что с ней связано, продолжается. Происходит так из-за недосказанности и противоречивости ситуации, отчего она и не находит решения уже шестой год.
С одной стороны, жителям ДНР и ЛНР раздают российские паспорта, обещают даже делать это в ускоренном темпе; с другой — посылают намеки Зеленскому, насчет того, чего от него ждут. Надеются, видно, что достигнут истины как-то посредине. Однако киевская власть и во главе с Зеленским навстречу не идёт: у президента бывшей Украины уже сказали, что не только Крым на Донбасс не поменяют, однако и желают забрать себе в придачу и Кубань. Где тут может быть база для каких-то переговоров, вопрос странный.
Однако пока не понимают ни сути, ни дела (хотя, возможно, что понимание существует, однако от него и шарахаются, как черт от ладана), в США объявили, что окажут помощь пограничным войскам бывшей Украины сформировать два подразделения быстрого реагирования. Одно из них будет базироваться в Бердянске, другое — в Мариуполе.
Сутки 24 июля также не обошлись без стрельбы. Перемирие украинские военные нарушили трижды, обстреляли в Головке посёлки Доломитный и шахты имени Гагарина, а в Донецке — посёлок Трудовские.
Дело обычное.
А для большой политики пришло уже время уходить в летний отпуск 2019 года, что она и делает, вновь оставляя пропахшую порохом Донецкую степь с тем, что есть.
г.Донецк
