Депутат Верховного совета Крыма Алексей Черняк ответил на заявление так называемого прокурора Крыма от Украины Гюндуза Мамедова о том, что Киев намерен обратиться в Международный уголовный суд (МУС) из-за строительства Крымского моста, сообщает издание РИА «Новый День».
«Они сами себе противоречат: сначала говорят, что моста нет, а потом – что конструкция якобы портит экологию», – цитирует Черняка ФАН. Его также удивило желание Киева обратиться именно в МУС, чьё решение не распространяется на Россию. «Получат решение этого суда – и что дальше?» – добавил депутат.
Со слов адвоката и юриста-международника Дмитрия Романенко, Россия не признает юрисдикцию МУСа, и никаких юридических последствий украинская инициатива не повлечёт, передаёт RT. «Если мы говорим о Международном уголовном суде, то для России он не представляет никакого авторитета. Мы не признаём его юрисдикцию, данный суд зарекомендовал себя абсолютной конторой-пустышкой. Я напомню, что его не признают и Соединённые Штаты. Так что в данном случае какие-то обращения Украины по поводу действий России на российской же территории – это не более чем сотрясение воздуха», – сказал он.
Ранее украинская прокуратура открыла дело по статье «Нарушение правил экологической безопасности». Президент страны Петр Порошенко поручил подать в суд на Россию за якобы причинение «экологического ущерба» при строительстве моста ещё в 2017 году.
