Многодетные
семьи — это повод для защиты, получения хорошего жилья? Или отличная мишень для
тех, кто норовит изымать детей?
По поводу «ювенального беспредела»
получаю сигналы каждый день. Среди них, пробуют отнять ребятишек у самых
благостных родителей, в частности, в семьях священников. О конкретных историях
расскажу очень скоро, и, уверен, добьемся справедливости.
Уже написал запросы в связи с дикой новостью
из Екатеринбурга. В Чкаловском районе города ребенку из многодетной семьи
запретили обедать с одноклассниками за одним столом. Ранее ему предоставлялось
льготное питание, потому что его семья была признана многодетной. Потом
почему-то она этот статус утратила, и в результате ему вообще запретили
садиться обедать в столовой. Будем разбираться, тем не менее, увы, ясно: пока
многодетность — это крест.
Необходим закон об особой защите многодетных
семей и их правах, и я намерен таковой внести.
Разумеется, есть обстоятельства, которые
обнадеживают. В 2014 году страна в первый раз с 1991 года вышла на естественный
прирост населения, составивший 25 тысяч человек. Прирост народа — это благо.
Целиком поддерживаю и выплату 10 000 рублей за рождение ребенка.
Тем не менее платить необходимо не до полутора лет, а
хотя бы до трёх, а желательно и до школы. Вдобавок люди не уверены в завтрашнем
дне. Какое образование не получишь, какую карьеру не сделаешь — всё ненадежно.
По этой причине вполне логично в деревнях рождаемость выше, там люди живут на земле, а не
подвешены над неизвестностью, как в городе. Люди должны ощущать
вовлеченность в большой проект, ощущать собственную значимость в общем деле
вместо отчаяния и отчужденности от «элитки». Человек должен быть уверен, что не
ляжет голодным спать, не останется без крыши над головой. Дети должны быть
обеспечены питанием, местом в детском саду, школе, поликлинике. Родители должны
иметь возможность всегда взять отпуск по уходу за ребенком, больничный.
Требуется гарантированное право на отдых. Люди должны иметь возможность
«зарядить батарейки», а не крутиться на износ в постоянном страхе потерять то
немногое, что имели.
И наконец, предлагаю чиновникам
отказаться от бездушного отношения к обществу и народу. Страна разнообразная и
сложная. Нужен дифференцированный подход в выплате пособий, назначении
льгот. В частности, в регионах, где плохая рождаемость, надо изо всех сил поощрять
появление третьего ребенка.
Красноречивее всего цифры. Они сильнее
любых призывов, уговоров и рассуждений.
Итак, если посмотреть статистику за 2016
год, хорошие демографические показатели дает Северный Кавказ. Там больше всего
рождаемость (Чечня — 21,13 на 1000, Ингушетия — 16,95, Дагестан — 23,30), там
же низкая убыль (Чечня — 4,69, Ингушетия — 3,24, Дагестан — 5,14).
Тем не менее в 45 регионах России наблюдалась
убыль. Вымирает заповедная русская провинция. Хуже в общем в Центральной России и
на Северо-Западе.
Судя по всему, такой смертности нет ни в
одной стране мира, как в Тверской области, или в Костромской, или в
Вологодской!
В отдельных регионах у нас смертность в
полтора раза выше, чем в африканских странах, где нет доступа к чистой воде,
никакой медицины, одни инфекции, военные конфликты, отсутствует
государственность.
Тверская область: смертность — 17,69.
Нигер: 12,1 (как Алтайский край).
Мали: 12,6.
Замбия: 12,4
Сомали: 13,3 (как в Челябинской
области).
Всё это повод серьезно призадуматься.
Что-то обнадеживает, а что-то заставляет понять: если не предпринять
решительных действий для поддержки людей в тех местах, где не желают рожать и
массово умирают, мы потеряем себя.
