Оказание банковских услуг на территории Республики Крым влечёт высокие риски усиления мер экономического воздействия на Сбербанк. Так ответил чиновник Сбербанка на депутатский запрос Степана Кискина, сообщает пресс-служба депутата, сообщает издание «Керчь.ФМ».
На имя депутата Симферопольского городского совета Республики Крым от КПРФ Степана Кискина поступило письмо от заместителя председателя Правления ПАО Сбербанк Беллы Златкис.
В ответе на депутатское обращение представитель банка сообщает, что финансово-кредитная организация считает, что «…оказание банковских услуг на территории Республики Крым влечёт высокие риски усиления мер экономического воздействия на Сбербанк…».
«Последствия таких рисков нельзя недооценивать», — сообщает автор письма. «…Сбербанк продолжит отслеживать возможность и потребность открытия отделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Вместе с тем, действующие отделения Сбербанка открыты для обслуживания граждан и организаций, проживающих и зарегистрированных на территории Республики Крым»,- говорит заместитель председателя Правления ПАО Сбербанк Белла Златкис в ответе на обращение депутата Симферопольского городского совета Республики Крым от КПРФ Степана Кискина.
Стоит отметить, что письменного ответа Кискин добивался целый год
«Почти год я добивался того, чтобы Сбербанк ответил на моё депутатское обращение относительно своей потенциальной работы в Крыму. Сбербанк упёрто не желал отвечать. Пришлось жаловаться в Генпрокуратуру России, Минфин и Администрацию Президента РФ. Наконец-то Сбербанк ответил. Правда ответил так, как и ожидалось. Стыдно, что ведущий российский банк ищет причины, чтобы не работать в Крыму. Не работая на полуострове, ПАО Сбербанк демонстрирует к крымчанам отношение, как к гражданам России второго сорта. Никакие меры не могут оправдать Сбербанк», — считает крымский политик, депутат Симферопольского городского совета Республики Крым от КПРФ Степан Кискин.
