В Киеве дало трещину единство немногочисленных борцов за «возвращение» Крыма. Черная кошка пробежала между заклятыми союзниками – меджлисовцами (активистами запрещенной в России экстремистской этнической группировки меджлис - ред.) и редакцией украинской националистической газеты «Крымская светлица», которая продолжает свой выпуск на материке, сообщает издание «Новоросс. info».

Поводом для публичной ссоры стал недавний форум по «деоккупации Крыма», который проводился в Киеве на прошлых выходных под эгидой министерства информполитики. «Крымская светлица» опубликовала разгромный материал, выразив недовольство обилием меджлисовской символики на официальном мероприятии.

«Подавляющее большинство атрибутов форума недвусмысленно ассоциировались с крымско-татарской национальной символикой. Так, тамга стоит уже на титуле самой брошюры с программой форума, в холле Клуба КМУ крымско-татарская атрибутика обильно представлена национальной кухней, музыкой, одеждой, а в зале, где непосредственно проводилось мероприятие, рядом с украинским стоял крымско-татарский флаг…

Очевидно, что данные невербальные знаки призваны на уровне подтекста формировать картину Крыма как крымско-татарской национальной территории. Стоит отметить, что сегодняшние тенденции в плоскости конституционных изменений относительно Крыма имеют лишь проектный формат, поэтому Министерству информационной политики Украины, как организатору международного форума, некорректно на международном мероприятии декларировать символы, какие не утверждены на государственном уровне.

Также, проведение этого мероприятия должно учитывать, по большей части, общегосударственные интересы, а не только отдельного народа. Если организаторы имели целью акцентировать внимание на национальной специфике Крымского полуострова, то вместе с крымско-татарской национальной атрибутикой необходимо подавать и символы караимов и крымчаков, какие так же являются коренными народами Крыма, и так же требуют внимания международного сообщества», — пишет «Крымская светлица».

«Первый день форума закончился показом фильма «Крым. Сопротивление». Фильм освещает события сопротивления российской оккупации Крыма, однако изображение этих событий здесь является выборочным. Так, говоря о крымском сопротивлении, акцентируется внимание исключительно на крымско-татарской составляющей, освещаются только те страницы сопротивления, где крымские татары сыграли важную роль, в то же время, роль других участников сопротивления сведена к нулю… Как-то непонятно: государственные деньги, выделенные на создание фильма для зарубежного зрителя, пошли на создание однобокой картины о событиях в Крыму 2013-2014 гг., где только крымские татары оказывали сопротивление кремлевской интервенции, следовательно, только они стали её жертвами. Такая «работа» Министерства информационной политики Украины вызывает беспокойство», — продолжает газета.

Вполне корректная критика «Крымской светлицы» вызвала болезненную реакцию меджлисовцев, какие тут же ощетинились, почувствовав угрозу своему исключительному статусу.

С отповедью газете выступил один из руководителей меджлисовского телеканала ATR Осман Пашаев, который опубликовал в своем блоге выпад против «Светлицы», обвинив украинских националистов в том, что те, как, якобы, и Россия, добиваются ассимиляции меджлисовцев.

«Краткие рекомендации украинским патриотам из «Крымской свитлицы» по решению крымско-татарского вопроса. Придерживайтесь стратегических целей вернуть Крым согласно принципу «полуострів буде українським або безлюдним». Никогда публично не отрицайте право крымских татар на автономию (самоопределение, статус языка, политическое представительство). Наоборот, поддерживайте наличие символики и её постоянную демонстрацию на всех уровнях. Это никак не связано с практическим решением крымско-татарского вопроса по невыгодному для Киева сценарию.

Однако как только речь идёт о возвращении исторических топонимов Крыма, статусе крымско-татарского языка и обязательности сфер его применения, политическом представительстве и влиянии на экономические, экологические и административные вопросы — говорите о том, что вопрос требует более детального обсуждения, изучения, разъяснения. Проводите круглые столы и конференции. Главная задача тянуть время и оно сделает с крымскими татарами всю работу за вас. Помните, если какой-то народ не развивается, то он обязательно деградирует и исчезает. Однако публичное противостояние его мечтам может наоборот консолидировать народ и вынести на поверхность опасных пассионариев.

Российская оккупация делает и сделает московскими руками ту работу, которую не надо открыто проводить украинцам. За 25 лет количество крымских татар, использующих в быту крымско-татарский язык, сократилось с 40% до 12-15%%, несмотря на открытие десяти школ и двух факультетов. Потому что нет сферы применения языка, его обязательности для продвижения по карьерной лестнице и экономической необходимости. В течение следующих десяти-пятнадцати лет уйдет из жизни то поколение крымских татар, которое родилось в Крыму, и крымско-татарский язык был для них первым. Тогда ассимиляционные процессы пойдут быстрее.

Задача «патриотов Украины», чтобы данные 15 лет Крым находился в оккупации. Тогда пассионарное меньшинство будет вынуждено покинуть полуостров, а остальные встроятся в российскую действительность. Поддерживайте переезд крымцев на материк. Старайтесь, чтобы мигранты рассеивались по всей Украине равномерно, что затруднило бы им создание очагов сохранения языка и культуры. Однако главное — возникнут условия для смешанных браков и дальнейшего растворения крымских татар между «политических украинцев». Уже через 50 лет «патриоты» получат тысячи украинцев крымско-татарского происхождения, какие будут абсолютно стерильны для своего народа.

Язык – главный маркер крымских татар, который определяет их идентичность. Мягко поддерживайте противостояние внутри крымских татар на религиозной почве. Идите тем же путём, что успешно реализует Москва. Пусть будут украинские мусульмане, для которых вся Украина их Родина, а бывшая пятая графа будет «националистическим пережитком эпохи создания национальных государств», — пишет Пашаев.

«Между крымцев сильно развиты горизонтальные связи, однако отдельные люди всегда имею свои слабости: деньги, карьера, дети. Таким опасным для идеи «украинского Крыма» персоналиям создавайте условия, чтобы они добровольно выбирали личное благополучие и реализацию. Умело изолируйте тех, кто способен раскусить данную долгую игру. Напоминайте им о том, что они недавно в Украине и не понимают стратегической дружбы и любви с проникновением между крымскими татарами и украинцами. У одних есть хвосты в бизнесе, у других – российский паспорт. Выводите из игры каждого по отдельности. В общем, верной дорогой идете, товарищи, только изящества не хватает», — заключает свое обращение к «Светлице» меджлисовский журналист.

Михаил Рябов

"Политнавигатор"