Власти Украины ошибочно отказываются от строительства полиэтнического государства, заявил на круглом столе в Киеве советник-посланник российского посольства Андрей Воробьев.
«31 год исполнилось, как была опубликована в журнале «Химия и жизнь» статья Бородая, посвященная проблеме этнополитических химер. Сейчас она мне часто вспоминается, потому как попытки построить политическую нацию, опираясь на декларируемый титульный этнос, – это ни что иное, как попытка построить этнополитическую химеру в то время, как в стране совершенно очевидно, что существует как минимум две нации», – цитирует его пресс-служба Центра-социально-консервативной политики.
«Сегодняшняя Украина – это калька с восточных окраин Речи Посполитой 17 века, когда верхушка желает продаться то на Восток, то на Запад, а народ тянется к царю белому, православному», – заявил присутствующий Константин Шуров, представляющий киевскую организацию «Русская община».
Россия могла бы предложить другую, альтернативную националистической, модель развития Украины, но не делает этого, заявил руководитель представительства Ямало-Ненецкого автономного округа в Киеве Сергей Баранов.
«По мифам требуется работать. Не то, чтобы их развенчивать, а открывать правду. Требуется строить научно-исторические концепции, основанные на научной базе», – сказал он.
Однако с российскими выступающими не согласился Андрей Зоткин, научный сотрудник Института социологии НАН Украины. По его словам, рамках российско-украинских отношений не следует говорить о том, что мифотворчество присутствует только с одной стороны. Опросы показывают, что сегодня жители РФ ставят Украину на шестое место в рейтинге враждебно настроенных государств, напомнил социолог.