| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | В самом начале мая мы предложили нашим читателям ответить на вопросы
второго опроса, который также реализуется в рамках проекта «Осознанный
выбор». На данный раз тема звучала так: «Определились ли вы со своими
политическими пристрастиями?». В нем, кстати говоря, на момент закрытия
опроса приняли участие 1 078 человек. И такая активность наших читателей
не может не радовать.
Сразу скажу, в чем-то результаты опроса меня удивили, а в чем-то
оказались ожидаемыми. В первом опросе большинство уверенно осталось за
мужчинами («Программа для победителя»
(61,5% против женских 38,5%). Во втором опросе доля мужчин в ответах
немного уменьшилась, но они все равно остались в большинстве: 56,5%
мужчин и 43,5% женщин.
Возрастная структура аудитории также изменилась не очень сильно.
Доминирует возрастная категория от 46 до 60 лет. Таковых 43,6% (в первом
опросе было 37,9% - здесь и далее в скобках будут даваться аналогичные
показатели первого опроса). Те, чей возраст перевалил за 60 лет,
остались на втором месте, но их доля уменьшилась - 28,3% (37,4%). Доля
находящихся в полном расцвете сил и способностей от 31 года до 45 лет
возросла по сравнению с первым опросом до 21,7% (18%). А вот молодежи,
которой не исполнилось ещё и 30 лет, стало меньше – 6,4% (8,6%).
37,4% активных читателей живут в мегаполисах. Здесь пункт в опросе
изменился. Если в первом мы пытались посмотреть на структуру расселения
по стране в целом, то здесь сочли возможным отойти от чистой географии и
посмотреть на картинку в разрезе характеристик населённых пунктов. Ещё
33% участников опроса проживают в областных центрах. На третьем месте
жители небольших городов и городков - таковых 23,7% между участников
опроса. А самая маленькая доля приходится на сельское население деревень
и сел - таковых всего 6%.
По-прежнему радует образовательный уровень наших читателей. Диплом
вуза или даже документы об ученой степени есть у 72,1% респондентов,
среднее (в том числе и среднее специальное) образование - у 26,7%.
Остальные активисты имеют за плечами только незаконченное среднее
образование.
А вот по уровню жизни респонденты разделились вполне ожидаемо. 13,6%
посчитали его крайне низким, вплоть до нищенского. Самая большая доля
тех, кто считает свои доходы недостаточными - 45,4%. И это вполне
объяснимо с точки зрения человеческой психологии, когда большинству из
нас и вправду «маловато будет» и хочется стремиться к чему-то
побольше. Ещё 37,6% посчитали себя середнячками: «живем, не хуже других,
но и не высовываемся». И лишь 3,4% респондентов скромно признали свой
уровень жизни и доходов высоким.
А вот гражданская активность наших читателей - исторически на высоте.
66,7% из них утвердительно ответили на вопрос «Намерены ли вы
голосовать на выборах депутатов Государственной Думы РФ
седьмого созыва 18 сентября 2016 года?». 19,5% так же твердо решили
посвятить данный день своим делам и не отвлекаться на выборы. А 13,8% ещё
не решили, что будут делать в данный день. При этом, 81,3% категорически
выступают за то, что решать идти голосовать или нет - это наше святое
право, которое мы можем использовать, а можем не обращать на него
никакого внимания. И никакой принудиловки или обязаловки. Ни-ни! Свобода
и демократия! Только 18,7% принявших участие в опросе читателей
полагают, что если только абсолютно все пойдут голосовать, лишь в этом
случае мы получим по-настоящему всенародно избранную власть. И что в
этом вопросе надо поступить, как в некоторых странах Запада - наказывать за неучастие в выборах. Штрафом или ещё как.
Весьма высока доля тех, кто в том случае, если бы решил воздержаться
от голосования, сделал бы это по причине отсутствия в бюллетене графы
«против всех» - 32,4%. Ещё 13,2% участников уверены, что реально что-то
решается исключительно на выборах президента, а все остальные не имеют
никакого значения. 50,6% указали в качестве побудительного мотива другие
причины. Но их ещё чем-то можно заинтересовать. А вот 3,8% уверены, что
ни на каких выборах вообще ничего когда не решается, а потому не
намерены на них ходить ни сейчас, ни в будущем.
Чуть ли не на равные доли разделились наши респонденты при ответе на
вопрос: «Что для вас имеет главное значение при определении, за кого
голосовать?». 32,6% предпочли не раскрывать свои предпочтения, укрывшись
за формулировкой «это только мое личное дело, и оно никого не
касается». 37,4% отдают предпочтение изучению программы партии или
кандидата. И почти 30% (29,8%) в первую очередь смотрят на личность
лидера партийного списка или кандидата.
А вот когда речь зашла о конкретных партиях, какие уже на 100%
будут участвовать в выборах, то тут не обошлось без сюрпризов. Более
четверти участников опроса (25,6%) намерены голосовать за КПРФ. 10,8% респондентов отдадут свой голос «Единой России». Примерно по 6% голосов отошли ЛДПР
и «Справедливой России». А вот дальше начинается самое интересное. 22%
голосов решили отдать свои голоса за любую партию, лишь бы против
нынешней правящей. А самый большой сегмент нашей круговой диаграммы
29,3% будут определяться со своими симпатиями после того, как станет
известен полный список партий, идущих на выборы. Так что, дамы и
господа, на самом деле у всех политических сил есть резерв для наращивания
своего потенциала. Но, стоит особо отметить, что на голоса сектора в
22% голосов «ЕР» вряд ли стоит рассчитывать. А вот поработать с
ожидающими и откладывающими свой выбор правящей партии имеет смысл,
равно как и другим.
Причем, в своих взглядах наши люди достаточно устойчивы, если судить
по тому, как они отвечали на следующий вопрос. «Кто может повлиять на
ваше решение?» - спросили мы, и 78,8% участников ответили: «Никто. Если я
что решил (решила), то так тому и быть». Ещё 10,4% оставили такую
возможность президенту страны. Вот, дескать, если лично Путин
попросит, то можно будет и поменять свой выбор. Около 5% готовы
поддаться на уговоры политиков, а что касается деятелей культуры,
старших по возрасту родственников, друзей и коллег по работе, то их
никто слушать не намерен. Зачем, если своя голова на плечах имеется.
Чуть более половины участников опроса (50,7%) готовы посмотреть на
телевидении дебаты кандидатов или представителей партий. Каждому
десятому (10%) абсолютно все равно, что там по ТВ
показывают и кого, а 39,3% считают, что на ТВ в последнее время и так
стало слишком много всякого рода политических шоу и прочей трескотни, и
видеть ещё и такое представление совсем не жаждут.
Но, если посмотреть на дебаты чуть более половины респондентов ещё
готовы, то вот встать с дивана и сходить на встречи с кандидатами
обещает чуть более четверти (26,6%) наших активных читателей. 19% ещё не
решили, а 54,3% ответили, что им это не необходимо, и они лучше потратят это
время на себя.
Среди тем и проблем, какие наши читатели желали бы обсудить с
кандидатами в депутаты, в абсолютном меньшинстве оказались безопасность
на транспорте (8,8%) и международная ситуация (12,1%). Зато больше всего
наших сограждан волнуют коррупция во власти (62,2%), вопросы
медицинского обслуживания населения (52,8%) и рост цен (51,4%). Немного
от «тройки лидеров» между проблем отстала тематика тарифов ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО)
(48,1%). На пятом месте между тревожащих наших читателей тем - реформа
российского образования (40,3%). А чуть менее трети участников опроса
(30,6%) желали бы знать, как будущие депутаты намерены бороться с
внутренним врагом, с предателями, окопавшимся в стране. На этом фоне
даже тематики криминальной обстановки (20,6%) и работы полиции (21,2%)
после реформы отошли в тень. Ну, а ещё 208 активных читателей (19,1%)
могли бы предложить и свои темы для обсуждения их вместе с кандидатами в
депутаты. Просто данные темы не вошли в наш перечень.
Судя по результатам нашего опроса, хотя его репрезентативность
оставляет желать лучшего (с другой стороны отвечают активные читатели,
то есть те, кто в той или иной степени относится уже не к потенциальным
избирателям, а к людям, какие готовы голосовать), все четыре наши
нынешние парламентские партии имеют неплохие шансы для прохождения в Госдуму.
Есть шансы и у новичков, особенно если сумеют оседлать протестные
настроения. А вот кто будет праздновать победу, и насколько она окажется
убедительной - это ещё тот вопрос.
За работу, товарищи! По материалам сайта КПРФ |