Слепанев обещает быть строгим к проступкам милиционеров, но о недавних громких преступлениях предпочел отмолчаться
Фото: Алексей Арунян
С момента смены начальника крымского главка МВД прошло более двух месяцев. Генерал-майор Михаил Слепанев, сменивший Сергея Резникова, все это время оставался темной лошадкой для журналистов и, соответственно, крымчан. Он не давал интервью и комментарии, и все, что о нем было известно, — это биографические данные и короткие сообщения пресс-службы милицейского главка. В первый день весны, после двух месяцев нахождения на полуострове освоившийся на новом месте и лишившийся приставки и. о. Слепанев наконец дал свою первую пресс-конференцию. Главный крымский милиционер про-анонсировал будущие кадровые перемены, рассказал о своей позиции в отношении «оборотней в погонах» и поведал о том, какой он видит будущую работу правоохранителей.
Ни нашим ни вашим
Позиция генерала Слепанева по комплектации руководящего состава — сложная и противоречивая. С одной стороны, он постоянно твердит, что «кадровых революций» не будет, а вынужденные перестановки станут осуществляться за счет личного состава крымской милиции. Однако за два месяца он успел устроить на руководящие должности двух варягов и обещает продолжить кадровые зачистки. В начале января новый начальник главка назначил своим первым заместителем выходца из Донбасса Валерия Радченко, который был первым замом Слепанева и в Николаевской области, где тот возглавлял областное управление МВД. «Сразу же, как только я приступил к исполнению обязанностей, ко мне подошел первый заместитель и сказал, что хочет работать вместе с прежним руководителем. Это его право. Естественно, мне нужно было сориентироваться и быстро назначить заместителя», — пояснил свое решение генерал.Две недели назад начальник крымского главка назначил нового руководителя ялтинской милиции — Александра Колесникова. Он также является выходцем из Донецка и работал вместе со Слепаневым в Николаевской области. Это решение Слепанев аргументировал двумя причинами: во-первых, Ялта — это сложный город с точки зрения обеспечения правопорядка, во-вторых, прежний руководитель УВД ушел по собственному желанию, и, как и в случае с Радченко, нужно было быстро назначить нового. А вот замену погибшему заместителю Анатолию Нистряну начальник главка искать не торопится. «Пока есть человек, который исполняет обязанности. Пока об этом рано говорить. Определенный христианский срок мы соблюдем в этом смысле», — пояснил он.Прочие изменения в руководстве крымской милиции произойдут в самое ближайшее время. «Кадровые перестановки безусловно будут! Почему? Вникнув в ситуацию оперативно-служебной деятельности некоторых подразделений, я сразу увидел пробелы в оперативной деятельности отдельных руководителей. Не хочу называть их фамилии, потому что я определил срок до 1 марта по подведению итогов за два месяца. Если они примут решительные меры по улучшению обстановки, то останутся в прежних должностях, если же нет, то мне, конечно, нужно будет делать кадровые перестановки», — предупредил Слепанев.
Свой среди чужих, чужой среди своих
Столь же неоднозначной позиции новый руководитель придерживается по отношению к милиционерам, заподозренным в преступлениях и превышении полномочий. «Если говорить о совершении правонарушения, преступления и управлении автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сотрудником милиции, то это, безусловно, удар по имиджу милиции. Но тем не менее даже в этих случаях я исхожу из того, что каждый сотрудник, который совершил преступление или правонарушение, однозначно должен быть привлечен к ответственности», — объявил Слепанев.Однако, несмотря на такую прогрессивную позицию, начальник главка не собирается инициировать проверку резонансных преступлений, предполагаемыми участниками которых являются его коллеги. В частности, это касается ДТП со смертельным исходом в поселке Кировское, в котором, по уверениям пострадавшей стороны, замешан начальник районной милиции (см. «События» № 5 от 10 февраля 2012 г.), или вооруженного нападения на жителя Алушты (см. «События» № 51 от 30 декабря 2011 г.). «Что касается Алушты, там уголовное дело возбуждено прокуратурой в отношении того гражданина, которого задерживал сотрудник милиции. В настоящее время идет расследование. Дождемся расследования, принятия мер (я имею в виду предъявление обвинения либо прекращение этого уголовного дела), тогда мы уже будем разговаривать по этому поводу», — «съехал» с темы Слепанев. В таком же духе он ответил и на вопрос «Событий» по поводу происшествия в Кировском: «Когда я истребовал материалы, там были проведены доследственные проверки и нашей инспекцией, и службой УВБ, и прокуратурой. Поэтому я не могу повторно (провести проверку. — Ред.). Не то что не могу, в данном случае это не имеет смысла».
Дружба дружбой, а служба службой
В конце декабря назначение Слепанева начальником главка связывали с личностью Анатолия Могилева, с которым у нового начальника крымской милиции якобы старая дружба. Но на пресс-конференции руководитель главка опроверг этот слух. «Я действительно работал в городе Славянске. Но я работал в горотделе милиции, Анатолий Владимирович работал в райотделе милиции. Пересекались? Да, конечно пересекались, знали друг друга. Затем я работал первым заместителем в городе Славянске. Анатолий Владимирович работал в Артемовске. Затем я работал начальником, он работал начальником УВД города Макеевки. Виделись на совещаниях? Да, безусловно! Знали друг друга? Да, безусловно! Но это обычные рабочие взаимоотношения», — заявил он.
В данном случае в словах генерала сомневаться не станем. Ведь если бы у Могилева была возможность держать своего человека в крымском главке, то его вполне бы устроила кандидатура Сергея Резникова, которого он сам и назначил руководителем, будучи министром внутренних дел. А генерал-майор Слепанев, судя по всему, ориентируется только на свое руководство в Киеве и играет в Крыму самостоятельную роль.