То, что Генпрокуратура отозвала из Конституционного суда своё письмо, где признавала неконституционным закон о плате за капремонт, — результат административного влияния, сказал «Русской службе новостей» зампредседателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Русская служба новостей: Депутат Сергей Обухов предположил, что на надзорное ведомство оказали административное влияние
«Обидно. Если не будут приняты необходимые меры по корректировке подходов к капремонту, это чревато социальными волнениями. Я не знаю, почему требуется насиловать правоохранительные органы, чтобы они отказывались от своей правовой позиции, здесь есть определённое административное влияние», — заметил С.П.Обухов.
Депутат предположил, что это приведёт к тому, что Конституционный суд также не признает плату за капремонт незаконной.
«[Будут – прим. РСН] печальные последствия для рассмотрения вопроса в Конституционном суде 3 марта. Сначала все восприняли это как признак того, что будет принято правовое решение, тем не менее будет принято административное», — заключил С.П.Обухов.
Ранее СМИ сообщили, что генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда своё письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт – неконституционный. Отмечают, что это связано с необходимостью дополнительной проработки вопроса.
20 февраля появилась информация, что Генпрокуратура сочла взносы на капремонт неконституционными. Там согласились с позицией депутатов Госдумы от КПРФ и СР.
Предполагается, что Конституционный суд России рассмотрит обращение депутатов 3 марта, а решение обнародует уже в апреле.
