Публикуем Отчет о работе фракции КПРФ в Самарской
Губернской Думе (с 4 декабря 2011 года по настоящее время). Впервые
фракция КПРФ в Самарской Губернской Думе была образована в 2007 году в составе 6
депутатов.
Прошедший
промежуток времени работы 2007 – 2011 гг. для депутатов фракции КПРФ в Самарской Губернской
Думе был плодотворным и особенным. Это вызвано тем, что депутаты – коммунисты
приобрели определенный опыт парламентской работы. Были наработаны новые формы
депутатской деятельности. Депутатами фракции или с их участием были внесены на
рассмотрение Самарской Губернской Думы 22 проекта закона Самарской области (7 –
одобрено депутатским корпусом и приобрело статус Законов Самарской области).
Поиск и применение депутатами новых форм работы
позволили фракции КПРФ подняться на новый уровень, что придало новое качество
работы фракции как политического депутатского объединения.
По итогам выборов депутатов
Самарской Губернской Думы V созыва 4 декабря 2011 года были избраны 8 депутатов, выдвинутых от
Самарского областного отделения КПРФ, в том числе один беспартийный.
13 декабря 2011 года в Самарской Губернской Думе образована
фракция КПРФ в следующем составе: Валитов Г.З. (секретарь Самарского обкома КПРФ), Лескин А.В. (первый секретарь
Самарского обкома, член ЦК КПРФ), Минчук В.С. (второй секретарь
Самарского обкома КПРФ, первый секретарь Тольяттинского горкома КПРФ), Ракитин
С.В. (секретарь Самарского обкома КПРФ), Турусин С.В., Филатов С.Н. (член бюро Самарского
обкома КПРФ, кандидат в члены ЦК КПРФ, единственный рабочий в депутатском
корпусе), и два депутата, избранные по одномандатным избирательным округам
согласно личным заявлениям: Матвеев М.Н. и Ряднов К.В.
На
первом заседании Думы был утверждён
состав комитетов и комиссий Самарской Губернской Думы. Депутаты фракции КПРФ
избраны и работают во всех 10-ти комитетах Самарской Губернской Думы.
Валитов Гумар Зуфарович – заместитель председателя комитета по сельскому
хозяйству и продовольствию, член комитета по бюджету, финансам, налогам,
экономической и инвестиционной политике.
Лескин Алексей
Владимирович – заместитель
председателя комитета по образованию и науке, член комитета по здравоохранению,
демографии и социальной политике.
Матвеев Михаил
Николаевич – заместитель председателя
комитета по местному самоуправлению,
член комитета по жилищно-коммунальному хозяйству,
топливно-энергетическому комплексу, нефтехимии и охране окружающей среды.
Минчук Виталий Сергеевич - заместитель председателя Самарской
Губернской Думы; председатель фракции КПРФ; член комитета по здравоохранению, демографии и социальной
политике; член постоянной
комиссии по вопросам депутатской этики, регламенту, информационной политике и
развитию институтов гражданского общества; председатель комиссии по предварительному рассмотрению представлений к
награждению наградами Самарской Губернской Думы; председатель комиссии по
жилищным вопросам при Самарской Губернской Думе; по охране труда в
Самарской Губернской Думе; по соблюдению требований к служебному поведению
государственных гражданских служащих Самарской области и урегулированию
конфликта интересов.
Является членом конкурсной и
аттестационной комиссий Самарской Губернской Думы.
Входит в состав ряда общественных
комиссий при Правительстве Самарской области: член Совета по государственным
наградам Самарской области; комиссии по социальным гарантиям лицам, имеющим
особые заслуги перед Самарской областью; областного благотворительного совета.
Является членом комиссии по вопросам
помилования, а также геральдической комиссии при Губернаторе Самарской области.
Ракитин Сергей Викторович – заместитель
председателя комитета по законодательству, законности и правопорядку, член
комитета по строительству и транспорту.
Ряднов Константин
Валериевич – заместитель председателя
комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому
комплексу, нефтехимии и охране окружающей среды, член комитета по
промышленности, связи и торговле.
Турусин Сергей
Васильевич - член комитета по
образованию и науке, комитета по культуре, спорту и молодежной политике.
Филатов Степан
Николаевич - член комитета по местному
самоуправлению, комитета по культуре, спорту и молодёжной политике.
Депутаты фракции принимали участие во всех пленарных
заседаниях Самарской Губернской Думы, а также комитетах и комиссиях, кроме
случаев болезни.
Депутаты фракции участвовали в голосовании
по социально - значимым законопроектам на заседаниях Самарской Губернской Думы:
1. Решение фракции на заседании «СГД»
голосовать «против» по вопросу «О проекте закона Самарской области «О порядке
избрания глав городских округов Самарской области».
Основные причины:
- фракция против отмены прямой выборности глав
муниципальных образований;
- в проекте нет финансового обоснования;
- внутригородские районы не являются
самостоятельными хозяйственными единицами.
Решение фракции выступить с альтернативными
предложениями по концепции проекта:
- сохранить выборность глав городских округов
и муниципальных районов;
- сократить предельный срок полномочий
выборных должностных лиц с 5 до 3 лет;
- предусмотреть реальный механизм отзыва
выборных должностных лиц в связи с утратой доверия по инициативе 10%
избирателей. На голосовании за отзыв должно проголосовать больше избирателей,
чем проголосовало за его кандидатуру на выборах;
- увеличить численность депутатов
представительных органов в 3-4 раза, для реального приближения депутатского
корпуса к населению, снижения влияния бизнеса на состав депутатов, увеличения
вероятности попадания в депутатский корпус специалистов среднего звена (врачей,
учителей, производственников и т.д.);
- в случае создания представительных органов
во внутригородских районах, установить срок формирования общегородских
представительных органов через 1 год после районных выборов (чтобы депутаты
смогли получше узнать друг друга и после этого выбирать делегатов на
общегородской уровень);
- обеспечить новые виды муниципальных
образований финансами (налоговая реформа, бюджетная реформа).
2.
Решение фракции на заседании «СГД» голосовать «за» по вопросу «О внесении изменений в
статью 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части
установления права целевого приема граждан на обучение за счёт бюджетных
средств в организации среднего профессионального образования).
3.
Решение фракции на заседании «СГД» воздержаться от голосования по вопросу «О проекте закона
Самарской области «О внесении изменения в статью 9 Закона Самарской области «О
земле». Основные причины:
– проект
предусматривает право муниципальных образований создавать свои некоммерческие
организации, какие будут выступать заказчиками строительства жилья и не
платить аренду за землю. Данный проект нарушает антимонопольное
законодательство, что создает преференции для отдельных участников
строительного рынка.
4.Решение фракции на заседании «СГД»
голосовать «против» по вопросу «О проекте закона Самарской области «Об
областном бюджете на 2015 год и плановый промежуток времени 2016 и 2017 годов».
На
заседании с анализом проекта бюджета выступил Минчук В.С.(председатель
фракции «КПРФ»).
«Уважаемые
коллеги! Сегодня обсуждаем документ чрезвычайной важности, затрагивающий интересы
всего населения нашего региона. Сложная ситуация, в которой оказалась страна,
а, следовательно, и наша область из-за ухудшения внешнеполитической обстановки,
обязывает нас проявить максимум ответственности при обсуждении бюджетного
проекта. К сожалению, достоверность и обоснованность бюджета, как и его
наполняемость, оставляют желать лучшего. Ежегодно разрабатываются и
утверждаются проекты бюджета на последующую трехлетку. И затем данные проекты
в реальных условиях ежемесячно пересматриваются, вносится множество корректировок.
Остановлюсь на ряде направлений предложенного проекта. Обращает на себя
внимание раздел «Национальная экономика». Хотя и удельный вес в общих расходах
сохраняется относительно высоким, на 2015 год предусмотрено снижение расходов
на 1,5 миллиарда рублей. И это на фоне признания Правительства, что в целом
темпы экономического развития области замедлились по сравнению с 2013 годом.
Больная
тема сегодня ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО). Что мы видим в проекте бюджета? Если плановые назначения 2014
года имеют 9,5 миллиардов рублей, то в 2015 году предусмотрено снижение на 85,5
процента, то есть на 8 с лишним миллиардов рублей. А доля этих расходов в
бюджете снижается с 6 процентов до 1 процента, оставаясь такой и в последующие
годы. И это в обстановке, когда значительную долю жилого фонда в регионе
составляет ветхое жильё, находящееся в аварийном или близком к аварийному
состоянии. А ведь очень многие граждане при этом получают зарплату ниже средней
по региону. И тарифы поднимутся не на 5 процентов в среднем, как в прошлом году,
а на 9,3 процента.
В
2015 году по сравнению с 2014 годом снижаются на 3,5 миллиарда рублей, или на
10 с лишним процентов, расходы на образование. И хотя удельный вес в общем
объеме расходов не снижается, доля этих расходов по отношению к валовому региональному
продукту уменьшается с 3 процентов до 2,5. Эта тенденция сохраняется и в
последующие годы.
Следующий
раздел – здравоохранение. В стране, где ещё не так давно бесплатно медицинскую
помощь мог гарантированно получить любой гражданин, показатели доступности
медицинских услуг сегодня снижаются с катастрофической скоростью. Это
происходит под лозунгом повышения эффективности медицинского обслуживания и
совершенствования системы финансирования здравоохранения. Цифры – упрямая вещь.
И они свидетельствуют о значительном снижении расходов на данную важнейшую сферу.
В следующем году они сократятся почти на 3,2 миллиарда рублей, или на 14,2
процентов. А если прибавить официальную или тем более скрытую инфляцию, то
реально снижение достигнет уже 30 процентов.
Раздел
«социальная политика» демонстрирует тенденцию к снижению расходов. В 2015 году
они уменьшаются на 2 миллиарда рублей, или на 6 с лишним процентов, и составят
2,6 процента от ВРП против 3 процентов в 2014 году. А в последующие годы ещё
меньше.
Все
чаще мы слышим заявления от ответственных людей о необходимости возрождать и
развивать самобытную российскую культуру. Тем Не Менее здесь слова и призывы
принципиально расходятся с делами. В представленном проекте бюджета расходы на
культуру сокращаются в 2015 году более чем на 40 процентов и составят всего
лишь тысячную долю ВРП. Эта тенденция сохраняется и в последующие два года. Ну,
уж если речь зашла о ВРП, то следует подчеркнуть что в 2015-2016 годах
показатели объемов и темпов роста валового регионального продукта уменьшились
по сравнению с прошлогодним прогнозом.
Кроме
того, следует обратить внимание, что представленные депутатам материалы не дают
представления о принципах формирования областного бюджета в части капитальных
вложений, о чем сейчас, кстати, шла речь.
И
последнее: государственный внутренний долг Самарской области. Если к 2012 году
он составлял 32,3 миллиарда рублей, то в 2017 году удвоится и достигнет 64
миллиардов рублей. Естественно, увеличится и его обслуживание. В 2015 году данные
расходы увеличиваются в 1,4 раза против 2014 года и составят 5,1 миллиарда
рублей, что равноценно расходам по трем отраслям: ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), культура, спорт вместе
взятые. Представляется, что основной задачей долговой политики Самарской
области на предстоящие три года, как и в предыдущие годы, будет сохранение
государственного долга в пределах так называемого порога управляемости. Тем Не Менее ведь
его величина следует за ростом самого долга. Так, при формировании проекта
областного бюджета 2007-2009 годов порог управляемости был обозначен на уровне
35 процентов от доходной части бюджета, на 2009-2011 годы поднялся до 40
процентов, год назад был определен в 50 процентов собственных доходов, сейчас
поднимается до 55 процентов. Не опасна ли эта тенденция? Расчёт на традиционно
невысокие темпы прироста долга в плановом периоде, как правило, не
оправдывается.
В
представленных к законопроекту материалах не нашли отражение механизм и
алгоритм действий в случае сокращения поступления доходов и непрогнозируемого
роста дефицита областного бюджета. А об этом уже шла речь в бюджетном Послании
Президента в прошлом году.
Приведенные
цифры свидетельствуют о том, что проголосовать за представленный нам проект
бюджета – значит проголосовать за снижение уровня жизни наших граждан и за
фактический отход от ряда социальных обязательств перед ними. Фракция «КПРФ» не
может поддержать нынешний проект трехлетнего бюджета и будет голосовать
«против».
7. Решение фракции на заседании «СГД»
выразить позицию фракции по проекту закона Самарской области «О внесении изменений
в Закон Самарской области «О системе капитального ремонта общего имущества в
многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» о
признании неудовлетворительными темпов реализации программы капитального
ремонта.
За промежуток времени деятельности
фракции КПРФ в Самарской Губернской Думе V созыва
заметно увеличилось количество и повысилось качество законодательных инициатив,
разрабатываемых и вносимых депутатами фракции. Это касается как проектов законов Самарской области,
так и проектов федеральных законов. В частности, Самарской Губернской Думой
пятого созыва были приняты следующие Законы Самарской области, внесенные
депутатами фракции:
1. «Об Уполномоченном по защите прав
предпринимателей в Самарской области и внесении изменений в Закон Самарской
области «О лицах, замещающих государственные должности Самарской области»(в части учреждения государственной
должности Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области,
который обеспечивает соблюдение гарантий государственной защиты прав и законных
интересов субъектов предпринимательской деятельности на территории Самарской
области и соблюдения их прав органами государственной власти Самарской области,
органами местного самоуправления в Самарской области и их должностными лицами.
Внесен депутатом Рядновым К.В.).
2.
«О внесении изменений в статьи 10.7 и
11.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на
территории Самарской области»(в
части ужесточения санкций за несвоевременное исполнение чиновниками обращений
депутатов. Внесён депутатом Ракитиным
С.В.).
3.
«О внесении изменений в статью 4 Закона
Самарской области «О гарантиях
осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного
самоуправления в Самарской области» (в
части обязательного рассмотрения проекта муниципального правового акта и
обязательной постановки на голосование всех внесенных поправок к проектам
решений, рассматриваемым представительным органом муниципального образования.
Внесён депутатом Матвеевым М.Н.).
4. «Об
экологическом образовании, просвещении и формировании экологической культуры
населения Самарской области» (внесен депутатом Рядновым К.В.).
5. «О внесении
изменений в Закон Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении
публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан
на проведение публичных мероприятий в Самарской области»(в части очередности использования
специально отведенного места участниками публичного мероприятия в одно и то же
время, уведомление о которых не необходимо. Пользуется тот, кто прибыл раньше.
Внесен депутатом Ракитиным С.В.).
6. «О внесении
дополнений в статью 11 Закона Самарской области «О статусе депутата Самарской Губернской
Думы»(в части обязанности
подписывать ответ на обращения депутата Самарской Губернской Думы тем лицом, которому направлено обращение,
либо лицом, временно исполняющим его обязанности. Внесен депутатом Турусиным С.В.).
7. «О мерах
социальной поддержки граждан, родившихся в промежуток времени с 3 сентября 1927 года по 2
сентября 1945 года» (внесен фракцией
КПРФ. Инициаторы Минчук В.С., Лескин А.В.).
Принятым законом Самарской области 25 марта 2014 года гражданам,
родившимся в указанный промежуток времени, предоставляются следующие права:
1)право на
внеочередное оказание медицинской помощи на территории Самарской области;
2)право на
получение в первоочередном порядке стационарной социальной помощи профильными
стационарными государственными учреждениями (отделениями) социального
обслуживания;
3) право на получение в
первоочередном порядке социального обслуживания на дому государственными
учреждениями (отделениями) социального обслуживания.
Дополнительно
к мерам, указанным в законе, предоставляется такая мера социальной поддержки,
как ежегодная денежная выплата ко Дню Победы (9 мая) в размере 1000 рублей (указанная мера
поддержки, предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно
проживающим на территории Самарской области, родившимся на территории СССР в
промежуток времени с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года включительно, не имеющим
права на получение иных ежемесячных денежных выплат по федеральному и
областному законодательству (за исключением ежемесячной денежной выплаты на
оплату проезда на городском и внутрирайонном общественном транспорте (кроме
такси) за счёт средств областного бюджета), размер пенсии которых не превышает двукратной величины прожиточного
минимума для пенсионеров, установленного Правительством Самарской области по
состоянию на дату предоставления данной меры социальной поддержки).
Фракцией повторно был внесен проект
закона Самарской области «О внесении изменений в статьи 2 и 3
Закона Самарской области «О мерах социальной поддержки граждан, родившихся в
промежуток времени с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года». По представленным министерством социально-демографической и семейной
политики Самарской области данным количество лиц, родившихся с 03.09.1927 по
02.09.1945, составляет 299 117 человек, из них получающих
пенсии ниже двукратной ВПМ для пенсионеров – 144 618 человек. Количество граждан, которым в 2014 году в
соответствии с действующей редакцией Закона №31-ГД предоставлена ежегодная
выплата в размере 1000 рублей – 29 582
человека.
Таким
образом, в 2014 году огромная часть данной категории граждан была лишена
дополнительной выплаты ко Дню Победы.
Фракция «КПРФ» убеждала, что граждане, не достигшие совершеннолетия в годы Великой
Отечественной войны, какие внесли весомый вклад в победу над
фашизмом, как и ветераны Великой Отечественной войны, жители блокадного Ленинграда, труженики тыла, а также
другие категории участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, заслужили право на ежегодную материальную помощь ко Дню Победы.
12
ноября 2015 года проект закона Самарской области «О внесении изменений в статьи
2 и 3 Закона Самарской области «О мерах социальной поддержки граждан,
родившихся в промежуток времени с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года» был включен
в повестку дня заседания Самарской Губернской Думы.
Из
37 присутствовавших депутатов Самарской Губернской Думы (всего 50), «против»
проголосовали – 21 депутат, «За» - 16 депутатов, из которых 7 – члены фракции
«КПРФ», 3 – члены фракции «ЛДПР», 3 – члены фракции «Справедливая Россия» и 3 –
члены фракции «Единая Россия» (!).
Размер ежегодной денежной
выплаты индексируется с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в порядке
и сроки, какие устанавливаются Правительством Самарской области.
Порядок предоставления ежегодной денежной выплаты
устанавливается Правительством Самарской области.
8. «Об
использовании копии Знамени Победы в Самарской области» (внесен депутатом Ракитиным С.В.).
9. «О внесении изменений в Закон Самарской области «О разработке, внесении
и принятии законов Самарской области»(в
части закрепления права проводить обсуждение проектов и поправок к ним на любой
стадии их подготовки и рассмотрения фракциям в Самарской Губернской Думе.
Фактически такое право у фракций было, тем не менее в законе прописано не было. Внесен
фракцией КПРФ).
Депутатами фракции
«КПРФ» при формировании областного бюджета на 2011 год и на плановый промежуток времени
2012 и 2013 годов удалось добиться финансирования расходов на развитие АПК (АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС)
Самарской области в размере не менее 5 процентов от расходной части бюджета.
К сожалению, в
дальнейшем финансирование расходов на развитие АПК (АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС) уменьшалось, благодаря
голосованию думского «большинства».
Это подтверждается проектом
закона Самарской области «Об областном бюджете на 2016 год и на плановый промежуток времени
2017 и 2018 годов».
На 2016, 2017 и 2018 гг.
предусмотрено финансирование расходов на развитие АПК (АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС) Самарской области в
размере 1,86%, 1,78% и 1,71% соответственно.
Это являлось одним из
весомых оснований для голосования «против» принятия бюджета Самарской области.
Фракция КПРФ в своей
деятельности активно сотрудничает с
высшими учебными заведениями, общественными объединениями Самарской области.
В заседаниях «круглых столов», научно-практических конференций активно
принимают участие представители научного сообщества, студенты ведущих высших учебных заведений, общественных организаций и блогеры.
Депутатами фракции проведены
следующие мероприятия:
1.«Круглый стол» на тему «Советская держава. Уроки
истории» в городском округе Тольятти. В
его работе приняли участие депутаты городской и
Самарской Губернской Думы, городской организации ЛКСМ, молодёжного
парламента при Думе г.о. Тольятти, ветеранской организации
«Куйбышевгидростроя», ВУЗов, независимого профсоюза Волжского автозавода
«Единство» и др.
2.«Круглый стол» на тему: «День русского языка в Самаре».
3.Научно-практическая конференция: «Роль народного
ополчения в истории России»,
посвященная 400-летию народного ополчения под предводительством Козьмы Минина и
Дмитрия Пожарского.
4.«Круглый стол» – «Поволжье. Гражданская война в
Самаре».
5.«Круглый стол» на тему: «200 лет победы России в
Отечественной войне 1812 года», в
заседании которого принял участие член Президиума ЦК КПРФ, депутат
Государственной Думы ФС РФ Романов В.С.,
сопредседатель Самарского областного отделения Союза краеведов России, кандидат
исторических наук, заслуженный работник культуры Российской Федерации Поддубная Р.П.
Приемы граждан – одно из приоритетных направлений
работы депутатов фракции на закрепленных по решению фракции территориях.
Депутатами
фракции, совместно с помощниками и юристами еженедельно проводятся личные
приемы граждан.
Информация
о графике работы общественных приемных депутатов доводится до жителей в газете
«Трудовая Самара» (печатный орган Самарского обкома «КПРФ»), на сайтах местных
отделений КПРФ, в социальных сетях.
В течении V созыва с 4 декабря 2011 года по настоящее время в
приемные депутатов фракции КПРФ Самарской Губернской Думы обратилось более 10
000 человек. Всего депутатами было направленно в различные инстанции 8100
обращений и депутатских запросов.
Основные проблемы, по которым обращаются граждане:
-
жилищные, в том числе вопросы, касающиеся очередности в списках малоимущих
граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий; порядка предоставления жилых
помещений отдельным категориям граждан;
-
порядка оказания медицинской помощи и предоставление услуг в лечебных
учреждениях;
-
о мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан;
-
вопросы пенсионного законодательства (порядок начисления и перерасчета трудовой
пенсии),
-
вопросы трудового законодательства (консультации, оказание помощи по взысканию
с работодателя задолженности по заработной плате);
-
вопросы гражданского законодательства, а также ряд других.
Одна из актуальных проблем, по которой
обращались граждане в приемные депутатов в прошедшем периоде (до 50 %
обращений) – это проблема роста тарифов ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО).
В
связи с этим, фракцией был подготовлен проект закона Самарской области «О независимой экспертизе тарифных
предложений и инвестиционных программ организаций, осуществляющих деятельность
в сферах электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и
снабжения населения сжиженным газом в Самарской области».
Согласно
заключению Правительства Самарской области на законопроект приказом
министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области был
образован Общественный совет потребителей энергоресурсов при министерстве
энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в сфере
государственного регулирования тарифов.
В
связи с тем, что на территории Самарской области в сфере водо-, тепло-, газо-,
электроснабжения и водоотведения осуществляют деятельность 893 организации и
средняя рыночная стоимость проведения независимой экспертизы одного тарифного
предложения составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей (для сложных
ресурсоснабжающих организаций – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей),
на реализацию законопроекта потребуется не менее 77 000 000
(семидесяти семи миллионов) рублей в год.
Учитывая
сложную экономическую ситуацию в регионе, а также значительные затраты из
областного бюджета на реализацию предложенного закона, фракцией КПРФ проект вышеназванного
закона Самарской области отозван. Вместе
с тем законопроект имел большой общественный резонанс.
Кроме того
избиратели обращались по вопросам экологии, строительства, с жалобами на
нарушения в сфере потребительского рынка, общественного порядка и т.д.
Рассмотрен большой объём индивидуальных обращений граждан частного характера.
За
прошедший промежуток времени гражданам Самарской области депутатами фракции из личных
средств была оказана материальная помощь более чем на 100 000 тыс. рублей, в т.ч. многодетным семьям, на детские
спортивные мероприятия, праздничные мероприятия в честь Дня пожилого человека и
т.п.
За
отчетный промежуток времени депутатами фракции проведено более 1000 встреч с избирателями всех районов Самарской области, в том числе в трудовых коллективах.
В настоящее время фракция работает
над проектами законов, внесенных на рассмотрение в Самарскую Губернскую
Думу.
1.Проект
закона Самарской области «О
парламентском расследовании Самарской Губернской Думы» (проектом закона регулируются общественные отношения, связанные
с осуществлением Самарской Губернской Думой деятельности по расследованию
фактов и обстоятельств, имеющих негативные последствия для общества в Самарской
области). Инициатор Лескин А.В.
2.Проект закона
Самарской области «О мерах государственной
поддержки участников долевого строительства многоквартирных домов на территории
Самарской области, потерпевших в результате неисполнения застройщиками своих
обязательств».
ИнициаторРакитин С.В.
3.Проект закона Самарской области «О внесении изменений в Закон Самарской
области «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной
инфраструктуры в Самарской области, используемых для транспорта общего
пользования» (в части уточнения порядка согласования проведения публичных
мероприятий и мест, где возможно их проведение). Инициаторы: Валитов Г.З., Матвеев
М.Н.
4.Проект
федерального закона «О внесении
дополнений в п.7 ст.71 Земельного кодекса Российской Федерации» (в части
правового регулирования защиты прав граждан на оформление в собственность части
земельного участка). Инициатор Ракитин
С.В.
Отличительная особенность депутатов –
коммунистов состоит в том, что они не останавливаются на достигнутом. Эта
особенность обязывает их находиться в постоянном поиске новых идеологических
форм работы, держать руку на политическом пульсе области.
