Третья сессия
нового состава городского Совета началась с отставки главы г.Липецка М.В.
Гулевского, который «проруководил» областным центром 13 лет и не смог просидеть
в кресле главы каких-то полгода…
Уже
бывший мэр объяснил свой уход личными обстоятельствами, но пообещал, что далёко
от политики не уйдёт. Поэтому депутаты, кроме троих, проголосовали за отставку
Гулевского.
А
далее прошло не менее интересное обсуждение проекта бюджета города на 2016 год.
Докладчик - заместитель главы администрации города В.А. Мигита - сопровождал
свою речь слайдами. И по многим статьям расходов зияли многозначительные минусы
по сравнению с расходами уходящего года. При этом Владимир Анатольевич всё же
назвал бюджет социально-ориентированным и предложил депутатам принять его.
Не
все парламентарии согласились с предложенным проектом доходов и расходов.
Высказался по этому вопросу весь состав фракции КПРФ. Депутат-коммунист И.Б.
Марчуков спросил, на что будут израсходованы более 9 млн. рублей, какие
записаны в статью «взаимодействие с партиями и общественными организациями».
Вице-мэр Мигита ответил, что данные деньги будут направлены на
социально-ориентированные проекты. Если у партий есть такие предложения, то они
могут также рассчитывать на поддержку из бюджета города. Оставим данный пассаж
без комментариев…
Депутат
А.В. Печерский также выказал недовольство неразумным использованием доходов
казны. Он предрёк ухудшение социальной обстановки в обществе, дальнейшее
обнищание пенсионеров и малоимущих липчан.
Депутат
коммунист Н.И. Быковских «прошёлся» по многим аспектам проекта бюджета.
-
Принимать проект бюджета на 2016 год категорически нельзя, и депутаты фракции
КПРФ будут голосовать против, - отметил Николай Иванович. - Сложные социально-экономические
условия, о которых так много сегодня говорили, требуют уверенного бюджета
развития и роста. Нам на столы лёг совсем другой документ. И здесь дело даже не
в конкретных цифрах.
Во-первых.
Всегда поражало, что при обсуждении главного финансового документа речь идёт о
том, как бы сократить расходы. И редко говорят о том, как увеличить бюджет. В
результате такого подхода мы получаем нищенский проект, который едва
обеспечивает защищенные статьи. Итог прост - с каждым годом прогнозы всё оптимистичнее,
а бюджет всё хуже...
Во-вторых,
бюджет совершенно не гарантирован. О зыбкости бюджетных прогнозов
свидетельствует тот факт, что, уже верстая проект бюджета на 2016 год,
администрация предложила принять поправки в бюджет 2015 года. Поправки были связаны,
в том числе, с увеличением тарифов и коммунальных платежей в муниципальных
учреждениях. И сумма не малая, более 12 млн. рублей. То есть власть
ситуацию не способна контролировать на любом уровне и буквально плавает в том,
что имеет.
В
городе более 7000 тыс. липчан не обеспечены жильём. И эта проблематика не
нашла отражение в проекте бюджета на 2016 год. Более того, уменьшены средства
на обеспечение жильём отдельных категорий граждан. Средства, выделенные на
переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, говорят об одном – липчанам
нового жилья не дождаться, а ветхого жилья с каждым годом всё больше. В
Советское время была оправданная практика, когда застройщик обеспечивал
муниципальный фонд жильем на уровне 10%, не говоря уже о том, что сам, по
сути, обеспечивал граждан ведомственным
жильём. Где деятельность «рыночной» администрации в этом направлении?
Самая
серьезная и проблемная сфера ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) сегодня не получает необходимой поддержки и
сокращается в бюджете по всем фронтам. ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) отдано в частные руки, коммерческие
«управляшки» продолжают распиливать деньги жильцов, а ситуация становится всё
острее. Очевидно, что обстановку могли бы изменить подконтрольные администрации
муниципальные управляющие компании, но им в бюджете не уделяется должного
внимания. Судя по всему, очевидны намерения власти сохранить за собой минимум
обязательств, прикрываясь федеральными законами и сложившейся
социально-экономической обстановкой. А все попытки городской администрации
залатать дыры заключаются в стремлении распродать всё, что ещё не продано за
годы расприватизации. В результате бюджет
формируется в первую очередь за счёт НДФЛ, собираем налоги как в средние
века.
На
фоне всего этого выделяется 18 млн. рублей на самопиар. Я говорю о МАИУ «Мой
город Липецк», а именно «Газета первый номер», которая на своих страницах
призывает липчан самим благоустраивать дворы и не ждать чиновников и
депутатов... Почему бы СМИ не отпустить в вольное плавание и посмотреть, как
главный редактор будет славить городскую власть без бюджетной основы.
Поддерживать
такой проект бюджета - значит определить вектор регресса и дальнейшего
народного обнищания, - завершил своё выступление Н.И. Быковских.
Разумеется,
критика коммуниста не пришлась ко двору, и после этого заместитель парламента
Ф.А. Жигаров сделал замечание председателю городского совета И.В. Тинькову, сказав
буквально следующее: «Надо регламент соблюдать. Все выступления после доклада.
Или вопросы задавайте или нет... Надо работать с депутатами».
В
итоге проект бюджета города на 2016 год был принят многочисленной фракцией ЕР,
а пять депутатов проголосовали против.
Завершилась
сессия избранием специальной комиссии, которая будет отбирать кандидатуры,
претендующие на должность сити-менеджера. Как ни странно, комиссия
сформировалась из представителей одной партии – партии власти. Они-то и посадят
«своего» человека в освободившееся кресло.
