В целом первый секретарь Татарстанского Рескома Хафиз Миргалимов
остался недоволен решением КС, назвав его «половинчатым»:
- Обратившись в Конституционный суд, мы пробили брешь,
но это постановление на 70% в пользу Госсовета, а 30% нам кинули в качестве
подачки, - отметил Хафиз Гаязович.
Один из заявителей, депутат Госсовета Артём Прокофьев обратил
внимание на то, что Постановление КС от 23 апреля содержит две важные вещи.
Во-первых, что норма «о 50-ти метрах» не может теперь служить единственным
основанием для отказа в проведении мероприятия, а во вторых, властям теперь
надо обосновать, как это будет угрожать безопасности. «Пускай
они признали закон соответствующим Конституции. В то же время Госсовету
рекомендуется изменить регулирование по шествиям и демонстрациям. Фракция КПРФ продолжит попытки изменить
закон о митингах через Госсовет Республики Татарстан. По таким акциям должно
быть отдельное регулирование», - подчеркнул депутат, пообещав
внести соответствующий законопроект в республиканский парламент.
Напомним, депутаты Госсовета РТ Миргалимов и
Прокофьев, подали жалобу с тем, чтобы КС проверил конституционность пункта 3
статьи 12 закона РТ «Об обеспечении условий реализации прав граждан на
проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в РТ»,
потому что данный закон фактически запрещает проводить демонстрации в местах
«ближе 50 метров от зданий, занимаемых органами госвласти, прокуратуры,
консульств, образовательными, медицинскими и культовыми сооружениями». Непосредственным поводом для обращения стало судебное
решение о штрафе в 10 тыс. рублей для Миргалимова и Прокофьева за участие в
шествии по центру Казани 1 мая 2014 года, не согласованном с исполкомом города.
Отказ в согласовании демонстрации коммунистов казанский исполком мотивировал
тем, что на традиционном маршруте КПРФ по улице Пушкина к площади Свободы
расположены организации, рядом с которыми публичные акции проводить
нельзя. В
результате традиция, закрепленная десятилетиями, проводить шествия Компартии в
центре Казани на Первомай и 7 ноября, оказалась блокированной!
24 марта прошло заседания Конституционного суда, 23 апреля
огласили решение. Неожиданностей не произошло. КС признал конституционность
пункта 3 статьи 12 закона РТ. Но при этом в Постановлении сказано: «...Указание организатором публичного мероприятия
в уведомлении места, расположенного ближе 50 метров от зданий
и сооружений, предусмотренных оспариваемой нормой, не может служить для органа публичной власти единственным
и достаточным основанием отказа в согласовании проведения мирного
публичного мероприятия». При этом в Постановлении сказано, что Конституционный суд РТ считает
возможным введение республиканским законодателем «дифференцированного подхода к
регулированию порядка проведения отдельных форм публичных мероприятий, в том
числе при определении мест, в которых проведение таких мероприятий завершается».