Севастополь. Исполнительная власть Севастополя приведет в порядок все городские дороги, на которых начаты и не окончены ремонты, к майским праздникам. Об этом журналистам заявил начальник государственного казенного учреждения (ГКУ) "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" Илья Самерин, сообщает издание «Крыминформ».
Журналист поинтересовался у чиновника, успеют ли подрядчики, с которыми ещё в прошлом году были подписаны контракты, закончить ремонты дорог до 9 мая.
"Этим вопросом сейчас занимаются следственные органы, выводы будут делать они. Работа с Росавтодором, за счёт средств которого мы в прошлом году начинали данные работы, ведётся. Росавтодор в ближайшее время подтвердит нам остатки неосвоенных средств, переходящие на 2015 год, и мы, видимо, будем контрактоваться с новым подрядчиком, который будет заканчивать данные работы", - сказал Самерин.
По словам чиновника, определены объекты - порядка 50 улиц, на которых будут проведены работы по ямочному ремонту и подготовке к празднованию 9 мая. "Вышли на работу 6 подрядных организаций", - уточнил Самерин и призвал жителей города, в частности, автомобилистов, с пониманием отнестись к сложностям, какие они сегодня испытывают в связи с этим.
"До 18 апреля, дня освобождения Балаклавы, мы однозначно заканчиваем ямочный ремонт (в этом городе). По городу Севастополю стоит задача всю аварийную ямочность убрать до 1 мая", - сказал Самерин.
Ранее следственным управлением Следственного комитета РФ по городу Севастополю было возбуждено 4 уголовных дела в отношении директора ООО "Стройиндустрия", подозреваемого в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере при проведении дорожных работ.
Следствием установлено, что в ноябре 2014 года управление по эксплуатации объектов городского хозяйства заключило с ООО "Стройиндустрия" договор на ремонт 4 участков дорог по улицам Генерала Хрюкина, Маршала Геловани, Генерала Коломийца и Борисова в срок до 31 декабря 2014 года на общую сумму свыше 26 миллионов рублей. Фирме был перечислен аванс в размере 30% от суммы каждого из четырех договоров.
Однако ремонтные работы не были выполнены в срок. Качество асфальтового покрытия не соответствовало предъявляемым требованиям, объёмы выполненных ремонтных работ не соответствовали данным, указанным в актах приемки, их стоимость была завышена подрядчиком в общей сложности на 14 миллионов рублей. Аванс, перечисленный фирме, фактически был присвоен.