Об эффективности функционирования акторов политического процесса, к числу которых относятся и политические партии, можно судить по достаточно широкому спектру количественных и качественных критериев. Одним из такого рода интегральных показателей является масштаб и характер их присутствия в средствах массовой информации. Он позволяет понять, какие события из партийной жизни вызывают наибольший общественный резонанс, а значит, посредством деятельности информационного сообщества, доходят до избирателя.
Как известно, именно средства массовой информации во многом формируют общественное мнение и связанные с ним стереотипы мышления. Именно СМИ заметным образом влияют на особенности восприятия тех или иных политических событий и политики, как таковой, каждым отдельным представителем социума и обществом в целом.
В связи с этим на основании контент-анализа публикаций федеральных медиа-источников (прессы, радио, телевидения и информагентств), используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, какие определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве.
При этом за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в нижней палате Федерального Собрания РФ.
Кроме того, учитывается вычисляемый мониторинговой системы «Медиалогия» индекс информационного благоприятствования, который отражает «тональность» (позитив – нейтральность – негатив) и степень яркости информационных сообщений о рассматриваемых политических субъектах.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
Представленность парламентских партий в СМИ
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить следующую структуру медиа-пространства, в которой действуют парламентские политические партии (табл. 1).
Таблица 1
Структура публикаций о парламентских партиях в СМИ за январь-февраль2015 г.
Партия
|
Количество сообщений
|
Доля в %
|
Главная роль
|
Медиа-Индекс
|
Охват аудитории
|
Негативный характер упоминаний
|
Позитивный характер упоминаний
|
Есть цитиро-вание
|
«Единая Россия»
|
77530
|
48,6
|
37926
|
100457
|
75 млн.
|
1043
|
2722
|
14936
|
КПРФ
|
36520
|
22,9
|
16278
|
54561
|
63 млн.
|
1534
|
1260
|
10031
|
ЛДПР
|
22792
|
14,3
|
9226
|
48459
|
58 млн.
|
296
|
471
|
7523
|
«Справедливая Россия»
|
22546
|
14,1
|
8840
|
43985
|
38 млн.
|
481
|
475
|
6291
|
Как видно из таблицы, в федеральных печатных СМИ, на ТВ и радио как по числу сообщений (48,6%) так и по медиа-индексу
лидирует «Единая Россия».КПРФ прочно занимает вторую позицию (23%),имея в полтора раза больше упоминаний, чем у «Справедливой России» и ЛДПР по отдельности. Тем не менее, по медиа-индексу КПРФ не обладает таким преимуществом, хоть и опережает своих оппонентов.
ЛДПР занимает третью позицию, как по числу сообщений, так и по медиа-индексу. Тональность освещения, как и всегда, преимущественно нейтральная. Но,
КПРФ – единственная партия, число негативных упоминаний о которой выше, чем позитивных.
По информации «Медиалогии», за январь-февраль статьи и сообщения о «Единой России» дошли до 75 млн. читателей, материалы с упоминанием КПРФ – до 63 млн. читателей, ЛДПР – 58 млн. читателей. Резко отстает по охвату аудитории «Справедливая Россия» - 38 млн. читателей.
Представленность парламентских партий в интернете
Для выявления роли интернет-СМИ в медийном пространстве представим данные из таблицы 1 в виде суммы двух слагаемых. В таблице 2 отражены данные о представленности партий и их парламентских фракций в печатной прессе, на телевидении и радио.
Таблица 2
Структура публикаций о парламентских партиях в печатной прессе, ТВ и радио
за январь-февраль 2015 г.
Партия
|
Количество сообщений
|
Доля в %
|
Главная роль
|
Медиа Индекс
|
Негативный характер упоминаний
|
Позитивный характер упоминаний
|
Есть цитиро-вание
|
«Единая Россия»
|
17694
|
44,1
|
6855
|
55051
|
307
|
605
|
3792
|
КПРФ
|
10680
|
26,6
|
4494
|
34060
|
524
|
398
|
3196
|
«Справедливая Россия»
|
5935
|
14,8
|
2085
|
27426
|
115
|
144
|
1891
|
ЛДПР
|
5774
|
14,4
|
2164
|
29875
|
87
|
134
|
2057
|
В таблице 3 приведены данные о представленности партий и их парламентских фракций в интернете.
Таблица 3
Структура публикаций о парламентских партиях в интернетеза январь-февраль 2015 г.
Партия
|
Количество сообщений
|
Доля в %
|
Главная роль
|
Медиа Индекс
|
Негативный характер упоминаний
|
Позитивный характер упоминаний
|
Есть цитирование
|
«Единая Россия»
|
59836
|
50,2
|
31071
|
45406
|
736
|
2117
|
11144
|
КПРФ
|
25840
|
21,7
|
11784
|
20502
|
1010
|
862
|
6835
|
ЛДПР
|
17018
|
14,3
|
6635
|
14169
|
379
|
296
|
4321
|
«Справедливая Россия»
|
16611
|
13,9
|
7282
|
20883
|
196
|
372
|
5545
|
Таким образом, в интернете было опубликовано в 3 раза больше сообщений о партиях, чем в печатных СМИ, ТВ, радио и информагентствах вместе взятых (40 тыс. против 119 тыс. сообщений в интернете). Но, по суммарному медиа-индексу упоминаемость партий в интернете в полтора раза ниже. Это отражает тот факт, что интернет-СМИ меньше по объёму аудитории и здесь меньше комплиментарных сообщений и больше критических материалов.
Как видно из таблицы 3, в интернете как по числу сообщений, так и по медиа-индексу лидирует «Единая Россия» (50,2%), что на 6%больше упоминаемости в других СМИ.
На днях, в СМИ была опубликована информация о закулисной жизни одной из фирм, организующей работу в интернете в пользу партии власти - ООО "Интернет-исследования".
«Работа выстроена жестко - за опоздания и малейшие провинности наказывают штрафом, текучка огромная. Норма блоггера составляет 12 политических постов в течение двухдневной смены. В таких постах критикуют Украину, ЕС, Обаму, Навального и оппозицию, ссылаются на "Доктрину 2050" - набирающую популярность теорию заговора в духе плана Даллеса. Хвалят Владимира Путина, и, даже в большей степени, Сергея Шойгу. Элитные сотрудники разрабатывают собственных персонажей - например, Кандатора Фирст, гадалка, два раза в неделю видит вещие сны о разорившихся Украине и Евросоюзе.
Или ещё одно свидетельство: "Мы работали по 12 часов два через два. У блогера норма - 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора - 126 комментариев и два поста. У блогера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ ему необходимо между ними распределить как-то. ТЗ состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. В октябре прошлого года за данную работу платили около 40 тысяч рублей в месяц.
Естественно, на этом фоне представленность других парламентских партий в интернет-сфере скромнее. Так, КПРФ, наоборот, в интернете упоминается на 5% меньше, чем традиционных СМИ. Но КПРФ и в Интернет-СМИ уверенно сохраняет вторую позицию и опережает. Упоминаемость в Интернет-СМИ «Справедливой России» и ЛДПР также ниже, чем в традиционных СМИ. Здесь также сказывается нехватка ресурсов для участия в «виртуальных информационных войнах».
Общие выводы
1. Контент-анализ публикаций в федеральных СМИ о политических партиях показал количественное доминирование интернет-СМИ в политическом пространстве. Они дают 75% материалов о политических партиях и их фракциях в парламенте. Но охват аудитории у интернет СМИ значительно ниже, чем у традиционных СМИ - ТВ, радио и печатных изданиях
2. «Единая Россия» имеет долю упоминаний в политических публикациях интернет СМИ в 50%, 44% - в иных СМИ и почти 49% в целом. Это говорит о реализации «Единой Россией» широко затратных проектов в интернет СМИ, в том числе и в блогосфере. КПРФ имеет 22% публикаций в интернет-СМИ, 27% - в иных СМИ и 23% в среднем. ЛДПР и «Справедливая Россия» и в интернете и в иных СМИ имеют 14-15%. При этом в интернет-СМИ третью позицию занимает ЛДПР, а в иных СМИ – «СР».
3. КПРФ уверенно сохраняет второю позицию как по упоминаемости в СМИ, так и по показателю медиа-индекса. За январь-февраль КПРФ через публикации в СМИ смогла «достучаться» до 63 млн избирателей («Единая Россия» - 75 млн.). Показатели охвата аудитории у ЛДПР меньше, чем у ЕР и КПРФ – 58 млн., у «СР» - самые маленькие – 38 млн.
Материал подготовил: Болконский Ю.А., консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта: Волков Н.Ю., зав. сектором ЦК КПРФ.
Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ По материалам сайта КПРФ