 | {fde_message_value} |  | {fde_message_value} | 
Американская прокуратура предъявила обвинения в распространении детской порнографии гражданину Украины Максиму Шинкаренко, которого обвинители называют крупнейшим дельцом подобного рода, когда-либо попадавшим на скамью подсудимых в США.
«По данным американских СМИ, 33-летний житель Харькова был арестован в Таиланде еще в 2009 году, но экстрадирован в США только в минувшее воскресенье. По данным документов, предоставленных суду, который проходит в штате Нью-Джерси, обвиняемый с 2003 по 2008 год руководил сетью сайтов с красноречивыми названиями — Illegal.CP, The Sick Child Room, Hottest Childporn Garden и Pedo Heaven. Среди ближайших сообщников Максима Шинкаренко обвинители называют еще двух граждан Украины и одного россиянина», — отмечается в сообщении.
Читать далее... 
Дело, которое слушается в Оболонском суде Киева, имеет все шансы стать резонансным. На скамье подсудимых — трое врачей из клиники Шалимова и гражданин Израиля, офицер разведки Юрий Кацман, которых обвиняют в незаконном заборе органов у граждан Украины. Кацман руководил преступной группой, которая уговаривала украинцев становиться донорами, обещала деньги, увозила в Азербайджан, где проводились операции.
Фактически речь идет о большой международной сети черной трансплантологии. Но оперативники, участвовавшие в разработке дела, считают Кацмана всего лишь пешкой. Действительные организаторы ушли от наказания. Об этом рассказал бывший сотрудник департамента по борьбе с торговлей людьми МВД Украины, участвовавший в расследовании этого дела, сообщает КП.
Читать далее... 
В Черкасской области проходит суд над Валентиной Македон, тещей нардепа-«регионала» Вадима Колесниченко обвиняют в том, что после ссоры женщина вылила в горло воспитательницы детсада Галины Хрущ нашатырный спирт, в результате чего потерпевшая получила ожоги II степени дыхательных путей. Следующее заседание Апелляционного суда назначено на 7 июня.
Напомним, что в сентябре 2007 года между воспитательницей Галиной Хрущ и методистом Жашковского детсада произошла ссора. Галина, как и большинство работников учреждения, в который раз заявила, что методист (одна из трех дочерей Валентины Македон, тещи Вадима Колесниченко) не заинтересована в сотрудничестве с воспитателями, «не помогает в проведении занятий, кричит и командует, ее даже боятся дети».
На защиту методиста стала мать, заведующая детсадом Валентина Македон. Ссора между начальником и воспитательницей дошло до того, что Галина просто потеряла сознание в кабинете. Из показаний потерпевшей, когда она пришла в себя, первое, что увидела — Валентину Васильевну, которая «меня взяла за щеки, перегнула голову и начала лить из бутылочки нашатырный спирт». Бутылочку принесла медсестра, оставив женщин наедине.
Можно, конечно, сослаться на возраст тещи Колесниченко — тогда ей было 64 года, пенсионный возраст даже с учетом нынешней пенсионной реформы. По показаниям же самой госпожи Македон, она просто подумала, что это было «успокоительное, что это сердечные капли, валерьянка». Но, во-первых, флакончик был подписан, а во-вторых, любой человек, открыв нашатырь, услышит его специфический запах.
И самое главное: эксперты после инцидента обнаружили у пострадавшей ожоги II степени, а сама Галина попала в реанимацию. Поэтому именно за это виновница должна нести ответственность. Более того, Галина отмечает, что Валентина Македон могла обжечь ее и нарочно, ссылаясь на то, что она не хотела участвовать в «дерибане» средств, которые якобы присваивала заведующая.
Однако ответственность за инцидент пока понесла не теща Вадима Колесниченко, а местные чиновники — заведующий райотдела образования и работник администрации, которая занималась вопросами образования. Обоих уволили с должностей. А вот Валентину Васильевну увольняли дважды, но как-то «не окончательно», потому что она и сейчас работает заведующей детским садом.
Украинские суды сначала встали на сторону потерпевшей — в начале 2008 года Жашковский райсуд признал виновной Македон по статье 128 Уголовного кодекса (неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение), назначил возместить потерпевшей моральный (5 тыс. грн.) и материальный ущерб (1800 грн.). Затем Апелляционный суд Черкасской области направил дело на новое рассмотрение в Жашков, а тот направил на дополнительное расследование.
Читать далее... 
Сегодня в Центральном районном суде Симферополя продолжилось слушание по делу известного крымского бизнесмена, экс-депутата Симферопольского городского совета Иосифа ФАЙНГОЛЬДА.
Перед тем, как перейти к резолютивной части обвинительного заключения, председательствующий на суде Виталий МИХАЙЛОВ зачитал ходатайство корреспондента Черноморской ТРК о разрешении вести видеосъемку в зале суда.
Читать далее...
6 апреля в Автозаводском районном суде Кременчуга состоялось судебное заседание по рассмотрению дела в отношении газеты «Кременчугский Телеграф», повестка о котором была получена сотрудниками газеты только 3 апреля.
Редакция «Кременчугского Телеграфа» обратилась в Межведомственную рабочую группу по анализу состояния соблюдение законодательства о свободе слова и защите прав журналистов с просьбой обратить внимание на ситуацию для обеспечения строгого соблюдения действующего законодательства и продолжения выпуска газеты. Работники газеты «Кременчугский Телеграф» убеждены, что дело было необоснованно и сфабриковано для того, чтобы отобрать у владельцев газеты имущество перед началом парламентских выборов в Украине.
Поводом вызова в суд стал иск Александра Хуторного, который утверждает, что именно он является автором издания «Частная газета» и информационной газеты «Телеграф», а учредителем этих изданий является зарегистрированное им предприятие «С-КРОН». Истец пытается получить от газеты 4 миллиона 312 тысяч гривен, которые, по его мнению, полученные в результате нарушения его авторских прав. Но при этом Хуторной не обосновывает, в чем именно состоит нарушение его авторского права и не предоставляет доказательств.
«Все эти события происходят именно перед началом избирательной кампании в Верховную Раду Украины. Не ясно, что мешало господину Хуторному «защищать свои права» ранее, ведь, по его словам, он знает об этом «нарушении» с 2001 года? Не понятно и то, почему он начал это делать именно накануне выборов?» – удивляется главный редактор «Кременчугского Телеграфа» Сергей Кулясов.
Беспокойство вызывает поспешность, с которой суд выносит процессуальные документы. «Исковое заявление от Хуторного поступило в суд 22 марта, а уже через неделю суд вынес постановление об обеспечении доказательств по этому делу. Материалы дела редакция получила 3 апреля, вместе с вызовом в суд, то есть на подготовку к заседанию оставалось всего 2 дня. Таким образом, нарушается равенство сторон в процессе, потому ответчики вынуждены готовиться к защите очень быстро, а это уменьшает возможность осуществлять эффективную защиту», – говорит медиа-юрист Людмила Панкратова.
Судебное заседание 6 апреля закончилось тем, что судья взял самоотвод. Представитель истца сообщил, что суд удовлетворил его ходатайство о наложение ареста на имущество ответчиков. Однако, редакция такого решения не получала.
Источник:
ИРРП
По материалам информационного агентства Центр Читать далее...
Пользователей интернета в Украине начинали привлекать к ответственности за неосторожные комментарии в социальных сетях и за непристойные фотографии на сайтах знакомств. Об этом сообщает
Weekly.ua
со ссылкой на данные правоохранительных органов.
По информации журнала, уже зафиксировано ряд случаев, когда пользователи сети понесли ответственность за такие правонарушения в сети. Суд разбирали один из конфликтов между жителями Подволочиска Тернопольской области, которые в сети «Вконтакте» вступили в конфликт.
Читать далее... |
