Главный врач Крымского республиканского противотуберкулезного диспансера Олег ТИМЧЕНКО намерен обращаться в прокуратуру по поводу не исполнения решения суда о своем восстановлении в должности.
Об этом сообщил сегодня гендиректор частного юридического предприятия «Полакр» Михаил БЕЛКИН, представлявший в судах интересы ТИМЧЕНКО, на пресс-конференции в «Аргументах недели — Крым» .
Как сообщил сам ТИМЧЕНКО, восстановленный 12 июня в должности решеним Апелляционного суда Крыма, он на протяжении двух недель не может приступить к обязанностям из-за препятствования со стороны нынешнего руководства диспансера. Как выяснилось, 21 июня на данную должность по представлению министра здравоохранения Крыма была назначена Лилия МАМОТЕНКО, до этого исполнявшая обязанности главврача учреждения.
БЕЛКИН отмечает, что таким образом в действиях министра Александра КАНЕВСКОГО усматривается состав преступления – не исполнение решения суда.
«12 июня КАНЕВСКИЙ получил решение суда (Апелляционного суда Крыма об отмене приказа об увольнении ТИМЧЕНКО с должности главврача тубдиспансера в октябре прошлого года. – «АН-Крым») , в котором было написано «исполнить немедленно». Он в ответ пишет письмо, в котором советует обратиться в ОГИС. Тем Не Менее в данном случае это не подходит, потому что в соответствии с решением суда ТИМЧЕНКО не требуется заново назначать на должность, а только допустить к работе, потому что суд отменил приказ о его увольнении» , – пояснил он.
Представитель ТИМЧЕНКО также отметил, что министр здравоохранения АР КРЫМ, согласовав МАМОТЕНКО в должности главврача тубдиспансера, искусственно создал в учреждении двоевластие.
«Решение суда о восстановлении ТИМЧЕНКО появилось 12 июня, а 21 июня появляется приказ о назначении МАМОТЕНКО (главврачом тубдиспансера. – «АН-Крым»). Мы имеем на сегодняшний день искусственно созданное двоевластие. То есть возникает состав правонарушения – не исполнение решения суда» , – сказал он.
В связи с этим в ближайшее время в прокуратуру будет подано заявление о проверке действий чиновников на наличие в них состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 382 УК Украины (умышленное не исполнение решения суда должностным лицом).
