13 декабря на отчетно-выборной конференции МГК КПРФ руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь МГК КПРФ Андрей Клычков выступил с докладом о работе депутатской вертикали в Столице России.
«Уважаемые товарищи!
Начиная отчет о деятельности нашей депутатской вертикали, я желал бы предельно просто определить два принципиальных момента: власть в Столице России пока мы в свои руки не взяли, однако мы верно движемся в этом направлении. И работа фракции КПРФ в Мосгордуме отражает данные две тенденции. Я остановлюсь на основных составляющих нашей работы и на том, что нам помогло продвинуться вперед, а что, наоборот, тормозило это движение.
Начну с цитаты В.И. Ленина, которая как нельзя лучше передаёт специфику нашей работы и отвечает на многие вопросы: «Мы, коммунисты, идем в буржуазный парламент, чтобы и с этой трибуны насквозь прогнившего капиталистического учреждения, в котором обманывают рабочих и трудящихся, разоблачать обман. Пока мы ещё не в силах разогнать буржуазный парламент, мы должны работать против него и извне и изнутри».
Именно так на протяжении всех пяти лет строилась деятельность фракции КПРФ в МГД. Мы постоянно работали против партии власти изнутри, разоблачая обман и пытаясь сделать из худшего лучшее.
Что нам мешало в этой работе.
В МГД V созыва из 35 депутатов только трое представляли КПРФ: Н.Н. Губенко, занимавший должность заместителя председателя МГД, В.В. Кумин, который был председателем комиссии по науке и промышленности, в декабре 2011 года избранный депутатом Государственной Думы и передавший свой мандат В.А. Святошенко, председателю Контрольно-ревизионной комиссии МГК, и я, руководившей этой небольшой, однако значимой фракцией в Столице России. Все остальные 32 депутата входили в «Единую Россию».
Что нам помогало.
Два основных фактора.
Первое. Абсолютная, доходящая до комизма, несамостоятельность депутатов «Единой России». Они всегда единогласно голосовали так, как требовала исполнительная власть: назначение нового мэра, решение о расширении Москвы, перевод депутатов на неоплачиваемую основу и другие решения. По сути, депутаты «ЕР» очень часто сами себя дискредитировали.
Второе. КПРФ представляла в парламенте единственную оппозиционную силу. Благодаря этому вокруг нашей фракции сплотились все оппозиционные партии и движения. Именно по нашей инициативе при МГД был создан Общественный консультативный совет политических партий, который курировал Н.Н.Губенко.
Что за данные пять лет нам сделать удалось.
Первое. Следовать программному курсу и максимально полно учитывать интересы наших избирателей.
В своей деятельности мы исходили в первую очередь из предвыборной программы партии, которую поддержали москвичи. Перечислю основные её положения.
В социально-экономической сфере: - доход каждому работающему москвичу и пенсионеру выше прожиточного минимума, - изменение структуры бюджета: приоритет экономической и социальной политике, - развитие наукоемких отраслей, восстановление столичной промышленности.
Органы власти: - отчетность депутатов перед избирателями, а исполнительной власти – перед Мосгордумой, - прямые выборы мэра Москвы, без всяких «фильтров», - расширение полномочий и прав депутатов муниципальных собраний.
В жилищно-коммунальном хозяйстве: - участие государства в управлении ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), - защита льготных категорий жителей.
Транспорт и экология: - развитие общественного транспорта, - сохранение «зеленых легких» столицы.
Безопасность: - взвешенная национальная политика при строгом контроле миграции в Москву.
Основываясь на этих положениях, мы готовили законопроекты, вносили поправки, определяли свою позицию по голосованию.
За время работы фракция КПРФ внесла 94 проекта нормативных правовых актов, из них 31 был принят.
Дума поддержала наши предложения: - вывешивать копии Знамени Победы 9 мая на всех государственных и муниципальных зданиях Москвы, - ограничить размер платы за студенческое общежитие, - расширить права владельцев садовых участков, - включать в стаж для назначения пенсии периода учебы в вузе и другие.
Но данные случаи можно назвать скорее исключением из правил. Большую часть наших инициатив отклоняли, ещё не рассмотрев, а некоторые законопроекты даже не желали выносить на обсуждение.
Дума не поддержала: - введение трудовых виз для мигрантов и увеличение страховых взносов для работодателей, привлекающих мигрантов, - предложение о закреплении порядка предоставления бесплатных земельных участков многодетным семьям, - введение льгот и надбавок к пенсиям для старшего поколения - детей войны, и другие.
На заседаниях Мосгордумы депутаты-коммунисты всегда озвучивали позицию партии по различным вопросам. Как результат, наши депутаты - лидеры по числу выступлений на заседаниях МГД.
Позиция КПРФ по законопроектам, обсуждаемым в Мосгордуме, была и остается близка подавляющему большинству жителей столицы.
Мы выступили против: - решения о расширении города, - разрешения на бесконтрольную вырубку деревьев, - повышения транспортного налога и налога на имущество физлиц, - мизерного размера социальной доплаты к пенсии и других инициатив.
Фракция КПРФ год от года не поддерживала проект городского бюджета, так как мы не согласны с тенденцией коммерциализации социальной сферы и с избыточными расходами на создание внешнего лоска. Из года в год фракция КПРФ не поддерживала положительную оценку работы Мэра Москвы.
В то же время только фракция КПРФ одобрила: - гражданскую законодательную инициативу об обязательном предоставлении жителям ветхого и аварийного жилья равноценных квартир в районе проживания, - увеличение пособия при усыновлении ребенка, - отмену открепительных удостоверений и другие инициативы.
Второе, что нам удалось, - консолидировать вокруг фракции актив, состоящий из представителей инициативных групп, общественных организаций и движений.
Фракция КПРФ регулярно проводила рабочие группы, круглые столы и конференции, встречи с молодежью, принимала международные делегации, активно участвовала в акциях протеста. Это помогло создать систему консультативных органов для выработки предложений и законодательных инициатив, анализа важнейших проблем, консолидации вокруг фракции инициативных групп граждан. Сегодня с фракцией КПРФ работает порядка 180 инициативных групп, а также множество общественных организаций, между которых – «Архнадзор», «Союз экологических общественных организаций», «Московское городское общество защиты природы», «Федерация автовладельцев России», «Москвичи против платных парковок» и многие, многие другие.
За время работы МГД V созыва проведено 57 круглых столов и сотни заседаний рабочих групп. Многие из них были посвящены капитальному ремонту, росту коммунальных платежей, экологическим проблемам, земельным вопросам, проблемам очередников и жителей пятиэтажек, обманутым дольщикам жилья и др.
К примеру, фракции КПРФ удалось привлечь внимание властей к проблеме обманутых дольщиков жилья и обобщить материалы по дольщикам не только в Столице России, однако и по всей России. В 2009 году при фракции была создана рабочая группа, которая объединила московские семьи обманутых дольщиков. Со временем к нам стали обращаться со всей страны, к этой работе подключилась фракция КПРФ в Государственной Думе. По инициативе КПРФ при Следственном комитете РФ была создана рабочая группа по проблемам обманутых дольщиков. 2 апреля 2013 года в Государственной Думе прошли парламентские слушания, какие провел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Материалы этих парламентских слушаний, полный реестр объектов и наши рекомендации по решению проблемы были переданы председателю Правительства России Д.А. Медведеву. В Столице России благодаря деятельности фракции были выделены квартиры для дольщиков Южного Тушино. Благодаря настойчивости и последовательности депутата Государственной Думы В.Р.Родина приблизили к полному решению задачу дольщиков «Лесной короны». Сегодня власти заявляют, что к 2016 году в Столице России не останется обманутых дольщиков, а это 10 000 человек, оставшихся по воле чиновников и мошенников без жилья.
С Москвы начался и процесс борьбы за авиационные предприятия. Материалы, подготовленные на базе проведенного в Мосгордуме круглого стола, на котором присутствовали 17 директоров крупнейших производств, легли на стол Председателю партии Геннадию Андреевичу Зюганову, и были уже им детально обсуждены с Президентом страны, что стало основой, я считаю, большой победы - принятия закона о промышленной политике в России и защите нашего авиапрома. И здесь также я должен выразить слова благодарности Владимиру Романовичу Родину, благодаря усилиям которого впервые в нашей стране удалось отсудить у «Аэрофлота» 1 млрд рублей для летчиков и персонала. Сейчас он продолжает борьбу уже и в суде за свободу и права руководителей профсоюза ШПЛС.
Еще один пример – работа фракции по обобщению и анализу экологических проблем столицы. Были проведены две общегородские конференции и 11 окружных. Итогом этой работы стало сохранение ряда парков и скверов, а также разработка альтернативной концепции экологической политики столицы. Ещё один немаловажный политический результат – КПРФ смогла «перехватить» данную направление у «Яблока».
Третье. Мы смогли выстроить эффективно работающую депутатскую вертикаль.
За отчетный промежуток времени нам удалось существенно активизировать работу с муниципальными депутатами от КПРФ. Регулярно проводились совещания руководителей фракций КПРФ в советах депутатов, координаторов депутатских комиссий. На этих встречах происходил обмен опытом, вырабатывалась позиция по голосованию. Депутаты, имеющие глубокие знания по практическим направлениям работы советов, обучали своих коллег тонкостям противостояния чиновничьему беспределу. Обсуждались вопросы утверждения бюджетов муниципальных округов, контроля за управляющими компаниями, межевания, градостроительные аспекты, борьба с ювенальной юстицией и другие.
В 2013 году городской комитет КПРФ держал экзамен по качеству работы с муниципальными депутатами при прохождении «муниципального фильтра» на выборах мэра Москвы. Тогда выяснилось, что наших более чем двухсот депутатов недостаточно для прохождения фильтра, так как многие из них были избраны в одних и тех же районах. Вот тут и понадобились депутаты-сторонники. В результате данный надуманный властью фильтр самостоятельно прошла только наша партия.
Наладилось тесное взаимодействие депутатской вертикали район-город-Госдума. Муниципальные депутаты часто использовали возможности коллег из Московской городской Думы, Государственной Думы для направления депутатских запросов по неотложным вопросам в районах. Депутатский статус позволял легализовать запрещаемые властью протестные митинги и пикеты, переводя их в формат встреч с избирателями. В этих ситуациях наши депутаты Госдумы и Мосгордумы работали как скорая помощь и пожарная команда одновременно.
Кроме того, муниципальные депутаты стали постоянными заинтересованными участниками круглых столов, рабочих групп, других мероприятий, проводимых фракциями КПРФ в Московской городской Думе, в Государственной Думе. Сложилась практика встреч депутатов от КПРФ с руководителями различных городских структур, таких как Счетная палата, Департаменты культурного наследия, территориальных органов и других. На них наши депутаты напрямую могли задать интересующие вопросы, указать на практические проблемы, требующие решения в интересах жителей. Во время предвыборной кампании в Мосгордуму в этой работе произошёл перерыв, однако сейчас она возобновилась.
Примеров успешного взаимодействия по «вертикали» немало. Так, московским коммунистам удалось сохранить публичные слушания по проектам территориальных и отраслевых схем, проектам градостроительных планов земельных участков, остановить возведение в Измайловском парке и в Жулебинском лесу, против которого выступали москвичи, и другое. И здесь я должен поблагодарить наших товарищей из Государственной Думы - Валерий Федорович Рашкин, Александр Владимирович Потапов никогда не отказывали и, я думаю, не откажут в помощи и поддержке.
Кадровый потенциал муниципальных депутатов был успешно использован на выборах депутатов МГД: 19 из 45 кандидатов в МГД являлись муниципальными депутатами. Один из них сегодня является депутатом Московской городской Думы – это Зубрилин Николай Григорьевич.
Эффективность работы депутатского корпуса в районах во многом зависит от организации их взаимодействия с местными партийными комитетами, первичными парторганизациями. Там, где это взаимовыгодное сотрудничество налажено, где парткомы держат руку на пульсе жизни в районах, значительно выше и результаты. Мы знаем как положительные, так и отрицательные примеры по этому направлению. Новому составу городского комитета надо обобщить и распространить положительный опыт совместной работы парткомов с депутатами, а ряду партийных руководителей порекомендовать обратить внимание на данный резерв партийной работы.
Сейчас депутаты советов депутатов находятся в середине срока своих полномочий, и партийным организациям пора начать формировать кадры кандидатов в муниципальные депутаты, особенно в тех районах, где нашего партийного влияния ещё нет, внимательнее следить за возникновением «горячих точек» по нарушению прав жителей, оперативнее реагировать на них, находить контакты с активными гражданами, готовить из их числа сторонников и членов партии.
Четвертое, что нам удалось, - обеспечить чуткое и внимательное отношение к каждому москвичу.
Депутаты фракции КПРФ обработали в общей сложности 34 тысячи писем, приняли на личном приеме 3472 москвича. Под различными инициативами собрано более 200 тыс. подписей. В адрес фракции КПРФ поступило в 3 раза больше писем, чем получила вся «Единая Россия» в Мосгордуме. Помимо традиционных методов: приём граждан, работа с обращениями, проведение встреч, – мы запустили новый интернет-проект «КПРФ-контроль», который дает возможность москвичам донести до городских властей информацию о нарушениях и отследить реакцию чиновников.
Итогом этой скрупулезной работы и умения отвечать на сиюминутные и проблемные вопросы стала акция по выборам депутатов Московской городской Думы 2014 года. Количество встреч с населением приблизилось к тысячи, обращений - несколько тыс.. Получены сотни наказов избирателей, инициативные группы собрали под ними более 23 тыс. подписей. Победа пяти нашим кандидатам далась нелегко, однако тем она и почетна.
Победа в депутатской работе - заслуженный результат, который мы не должны попросту растратить. И данные выборы показали, что наступают иные времена и нужно применять новые методы работы для достижения результата. А главное – нет ничего невозможного. К примеру, победа Елены Анатольевны Шуваловой – женщины, которая своими хрупкими плечами, однако твердым характером разрушила все планы мэрии и нанесла сокрушительное поражение выдвиженцу от мэрии из «Справедливой России». Николай Григорьевич Зубрилин, казалось бы, в критической ситуации вырвал победу в своем округе. Леонид Андреевич Зюганов, проведя под триста встреч во дворах, получив не один ушат грязи, достойно справился в тяжелом северном округе столицы. Про то, что пришлось пройти Николай Николаевичу Губенко, мы даже представить не могли, выборы в его округе больше напоминали 90-е года с чернухой, подделками, провокациями, однако и он достойно справился. И ещё - нам удалось разрушить миф, что москвичи не желают защищать себя и не пойдут ни на какие митинги, однако вот второго сентября, после проливного дождя нас поддержать вышли более 3000 человек, и это в одном микрорайоне Выхино. Конечно, нам в этом сильно помог Геннадий Андреевич и его участие, однако сейчас партия с избранными депутатами обязана выполнять данные жителям обещания.
Пятое. Мы смогли наладить процесс информирования москвичей о работе фракции.
За время работы фракция сделала 46 пресс-конференций, издала 39 выпусков информационных листовок. По материалам круглого стола «Проблемы миграции в Столице России. Роль государственных органов и общественных организаций» издан информационный бюллетень тиражом 10 тыс. экземпляров. По материалам научно-практической конференции «Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья» издан сборник материалов тиражом 2000 экземпляров. А сейчас готовится уже второй выпуск обобщенных экологических материалов столицы и Подмосковья. Ежегодно фракция выпускает отчет о своей работе тиражом 10-15 тыс. экземпляров, который распространяется между москвичей.
Помимо этого, депутаты фракции активно участвовали в теле- и радиопрограммах, давали интервью и комментарии СМИ, готовили материалы для партийных газет и сайтов.
Шестое. Мы всегда максимально активно и оперативно включались в предвыборную работу.
Команда фракции КПРФ была задействована в работе штаба кандидата в мэры Москвы И.И.Мельникова, а также штабов кандидатов в депутаты МГД. В наши задачи также входила организация контроля за выборами.
Группа контроля, которую возглавлял Сергей Константинович Тимохов, используя все ресурсы, привлекала кадры в команду контроля за выборами. В газете «Правда Москвы» еженедельно размещались объявления о наборе добровольцев в команду контроля, интерактивная запись была организована на сайтах «Красная Москва», moskprf, на митингах распространялись листовки, было налажено активное взаимодействие с общественными организациями, контролирующими выборы, такими как «Гражданин наблюдатель» и другие.
Обучение кадров проводилось совместно группой контроля и Юридической службой МГК КПРФ с декабря прошлого года. И здесь большую работу проделали руководитель юридической службы Мухамед Биджев, юристы Анастасия Кузнецова и Сурия Саляхетдинова. В течение полугода раз в две недели проводились занятия для инструкторов по обучению кадров контроля. Целевые семинары проводились по узкой тематике, например, семинар для членов ТИК по досрочному голосованию. И непосредственно перед выборами были организованы семь территориально ориентированных на разные части города семинаров для широкого круга команды контроля. Что объединяло все данные мероприятия – это высокая квалификация лекторов с интересным, подготовленным материалом и, к сожалению, не очень высокая явка актива.
В прошедшую кампанию более эффективно, чем в прошлом году, была использована система «Красный контроль». Кроме того, в данную кампанию группой контроля использовалось смс-информирование актива. Для борьбы с нарушениями на досрочном голосовании была разработана система по стимулированию дежурств. К сожалению, внедрить её не везде хватило времени, поэтому к следующим выборам нам нужно заниматься этой работой планово.
Вся работа фракции КПРФ в комплексе дала возможность, несмотря на все сложности и противоречия, усилить наши позиции и повысить авторитет партии в глазах москвичей.
Однако это не значит, что все в нашей работе было идеально.
Что нам сделать не удалось.
Прежде всего, будучи в меньшинстве, мы не смогли главное – изменить вектор развития города. Сегодня город по-прежнему развивается неправильно, не в интересах простых москвичей, а в интересах крупного бизнеса.
Разрушение промышленного потенциала и возведение торговых центров, объединение поликлиник, ликвидация больниц, объединение образовательных учреждений, неконтролируемая миграция, введение платной парковки и постоянный рост цен на общественный транспорт в условиях экономии на безопасности пассажиров – все это тенденции, какие мы переломить не смогли.
Второе. Надо честно признать, что во многих направлениях у нас были пробелы. Чаще всего они были связаны исключительно с тем, что нам не хватало времени и рабочих рук. Были и объективные причины. Например, в работе депутатской вертикали. Плотные отношения сложились не со всеми муниципальными депутатами. 20 из 204 избранных от КПРФ депутатов посчитали, что они ошиблись. Однако при этом появились муниципальные депутаты, выдвигавшиеся не от КПРФ, какие стали сторонниками партии и тесно взаимодействуют с партийными структурами. И это для нас серьезный сигнал при подготовке кадров на следующий выборный цикл.
Или, например, работа со СМИ. Кампании по выборам мэра Москвы и депутатов Московской городской Думы характеризовались со стороны власти максимальным замалчиванием в средствах массовой информации, и даже те СМИ и журналисты, какие нам симпатизировали, зачастую вынуждены были отказывать нам в поддержке на страницах СМИ.
Это в том числе привело и к тому, что резко снизился приток волонтеров в команду контроля за выборами. И это стало объективной причиной того, что на начало сентября на двух третях районов укомплектованность избирательных участков наблюдателями и членами комиссий с совещательным голосом составляла всего 80%. Очевидно, что политическая активность общества - элемент не всегда прогнозируемый и управляется, к сожалению, пока не нами, поэтому привлекать к работе по контролю за выборами мы должны более широкий гражданский актив и ужесточать контроль за этой работой.
Подводя итоги прошедших пяти лет, я могу с уверенностью сказать, что фракция КПРФ работала с полной отдачей сил и может отчитаться перед избирателями за каждый день. Сегодня в МГД наших депутатов стало больше, а это значит, что теперь у нас больше предложений, больше энергии, больше возможностей донести свою позицию до москвичей и добиться принятия своих инициатив.
Но сейчас наступает принципиально новый момент, ставящий новые вызовы перед партией и депутатами. Ухудшение социально-экономической ситуации неизбежно приведет к обострению ситуации в стране и в столице. Ситуация для нашей страны всё тревожнее. На фоне роста внешней угрозы власть зовёт к консолидации общества. Однако она не отказывается от либеральных догм в экономике и не готова покончить с антисоветизмом. Из этого отчётливо следует: борьба за выбор пути развития России в ближайшее время будет только обостряться.
Президиум ЦК на своих заседаниях дал оценку складывающейся ситуации, мы подготовили свои предложения по вопросам и внешней, и внутренней политики. Мы входим в год 70-летия победы, Президиумом уже утверждены мероприятия по всестороннему участию партии в подготовке и празднованию этой даты, не за горами и столетие Великой Октябрьской революции.
И в этой связи перед новым составом фракции стоят новые вызовы и задачи: - мы обязаны улучшить московское законодательство, сделать его более социально направленным, бороться против антинародных инициатив, ухудшающих положение москвичей, - интенсивно использовать думскую трибуну для донесения до москвичей позиции нашей партии, наших программных положений, - активизировать работу с избирателями, инициативными группами, общественными движениями, - и, самое главное, в условиях, когда три депутата фракции работают в думе на общественных началах, суметь усилить наши позиции, чтобы в следующий выборный цикл войти подготовленными и имеющими широкую поддержку москвичей.
Прошло уже 2,5 месяца работы обновленной фракции. За это время новые депутаты-коммунисты успели освоиться в Думе и активно включиться в работу.
Решением фракции депутаты были закреплены за административными округами Москвы и распределены по направлениям работы.
Каждый депутат фракции закреплен за тремя комиссиями в Мосгордуме.
Приведу всего несколько фактов о работе нового состава фракции КПРФ.
1. Все наши депутаты очень активны, грамотно озвучивают позицию КПРФ и дают отпор представителям послушного большинства. Не было ещё ни одного заседания Думы, на котором бы не выступили коммунисты. В этом созыве мы стали интенсивнее использовать возможности выступлений в разделе «Разное». К примеру, 19 ноября в «Разном» сразу три депутата от КПРФ выступили с заявлениями.
2. Фракция продолжила законотворческую работу, в том числе по тем проектам, какие были внесены в прошлом созыве: о детях войны, о предоставлении земельных участков многодетным семьям. Внесено несколько новых проектов правовых актов, в том числе отзыв на проект федерального закона, направленного на выплату компенсаций муниципальным депутатам, который был поддержан Мосгордумой.
Фракция КПРФ выступила против установления ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости недвижимости, против мизерной величины прожиточного минимума пенсионера, против ежегодного отчета о работе Правительства Москвы и бюджета Москвы на 2015 год. В бюджет мы внесли поправки, нацеленные на увеличение социальных расходов за счёт сокращения избыточных и неэффективных трат.
При рассмотрении законопроекта о поддержке попавших под сокращение медицинских работников фракция приняла решение не участвовать в голосовании в знак протеста против проводимой реформы здравоохранения.
3. За 2,5 месяца фракция уже сделала 7 круглых столов. И здесь стоит отметить, что лидерами в этом направлении стали: Леонид Андреевич Зюганов и Елена Анатольевна Шувалова. Обсуждаемые проблемы: застройка зелёных зон города, разрушение наследия российских меценатов, возведение эстакады вблизи к жилым домам и другие.
4. Коммунисты стали сразу активно работать с избирателями. За 2,5 месяца депутаты фракции обработали в общей сложности 2375 писем и провели 18 приемов, на которых было принято более 200 человек. Пока большая часть этих встреч прошла в стенах МГД, однако очень скоро у всех депутатов начнут работу приемные в округах, и принимать москвичей они будут ещё чаще. После выборов депутаты также продолжили полученный в предвыборный промежуток времени опыт встреч с населением во дворах и в организациях. Каждый депутат проводит по 1-2 такие встречи в неделю.
Говоря об итогах и планах работы депутатской вертикали, нельзя не сказать и про наших товарищей в Государственной Думе. Из 92 депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе 6 избраны от Москвы: Рашкин Валерий Федорович, Родин Владимир Романович, Потапов Александр Владимирович, Кумин Вадим Валентинович, Смолин Олег Николаевич и Доровин Евгений Владимирович. Ничего не удалось бы сделать нам ни на московском, ни на муниципальном уровне без их поддержки. При этом наши товарищи активно проявили себя в думских баталиях. Валерий Федорович, один из лидеров партии, всегда в лидерах по упоминаемости в СМИ и вносимым законопроектам, он всегда на передовой как партии, так и Думы. Без Владимира Романовича Родина не обходится ни одна протестная акция, однако он находит время и всегда доводит до конца казалось бы нерешаемые проблемы. Александр Владимирович Потапов показал себя как профессионал в депутатской работе, ему принадлежит несколько злободневных законодательных инициатив, активная роль в выступлениях, а системная работа в этом направлении позволяет говорить о большом потенциале. Вадим Валентинович Кумин, используя свой опыт, смог выстроить систему взаимоотношений фракции с Банком России, его предложения позволили снизить процентные ставки для потребительских кредитов, а те предложения, какие ещё совсем недавно не нашли поддержки в Правительстве, стали полным прогнозом грянувшего экономического кризиса. Ведут работу и депутаты Доровин, и Смолин. Олег Николаевич, как лидер движения «Образование для всех», вместе с руководством фракции разработал альтернативный закон об образовании, автор более 40 законодательных инициатив. В целом депутатами фракции КПРФ от Москвы только за два года обработано более 4000 обращений, регулярно проводятся депутатские приемы, активно ведётся партийная работа.
Завершая свое выступление, я желал бы немного обозначить круг тех задач, какие стоят перед нами всеми. В той сложной социальной, экономической и политической ситуации, которая ожидает нас, партия обязана переходить к решительным действиям, понимая ответственность, которая на ней лежит и за судьбу москвичей, и за судьбу партии. В ситуации, когда в обществе будет только назревать и усугубляться недовольство, мы обязаны проявить волю и характер, мы не имеем права отдать страну на растерзание либеральной своре, и на этом фоне мы входим сразу в несколько этапов.
Первый – выборы депутатов Государственной Думы, какие будут проходить по новой системе. В Столице России никогда не было коммунистов-одномандатников, Москва будет разделена приблизительно на 15-16 округов по 450-500 тыс. избирателей.
Второй – выборы депутатов органов местного самоуправления, какие, как я считаю, состоятся тогда же, в декабре 2016 года, в Столице России более 1800 депутатских мандатов.
Третий – это 2018 год, выборы мэра Москвы и Президента.
Времени подготовки к этим рубежам уже в реальных условиях не осталось, активную работу надо начинать уже сейчас, именно активную работу. И только тогда все данные задачи будут нам по плечу.
Для этого нужно выполнить несколько условий. На прошлых выборах депутатов Государственной Думы и Президента мы получили почти 900 000 голосов. Чтобы сохранить и приумножить данный результат, мы должны за оставшиеся до выборов 20 месяцев ежемесячно привлекать в наши ряды или в ряды сторонников не менее 150 человек, сформировать профессиональную команду кандидатов в депутаты органов местного самоуправления и ставить задачу получения не менее 5-6 мандатов по одномандатным округам в Государственную Думу и 600 мандатов в органы местного самоуправления, тогда и третья задача будет нам в Столице России по плечу. Однако для этого новому составу горкома нужно во многом переосмыслить стоящие задачи, определить методы их достижения, уделить должное внимание работе со сторонниками партии. И здесь наша депутатская вертикаль не будет в стороне, а готова активно включаться в работу и достигать поставленные цели.
Как говорил товарищ Сталин, «мы, большевики, в чудеса не верим». Мы верим в честный труд и в то, что даже маленькие победы стоят всех наших усилий. С таким настроением фракция КПРФ работала и будет работать дальше».
